Danas je tačno šest meseci od velikog studentskog protesta koji je održan 15. marta u Beogradu. U 19 časova i 11 minuta, tada petnaestominutno odavanje počasti nastradalima u padu nadstrešnice u Novom Sadu, za više od 275.000 građana i građanki prekinuto je do tada nepoznatim zvukom za koji javnost tvrdi da potiče od tkzv. „zvučnog topa“.
U nedeljama koje su usledile, predstavnici vladajuće strukture kao i mediji koji otvoreno sarađuju sa njima, iznosili su brojne tvrdnje o tkzv. „zvučnom topu“ – od toga da srpska policija ne poseduje takav uređaj, do toga da ministar unutrašnjih poslova Ivica Dačić pred televizijskim kamerama vrši demonstraciju LRAD uređaja (Long Range Acoustic Device).
Šest meseci kasnije, i dalje nije poznato šta se desilo tog 15. marta 2025. godine u 19 časova i 11. minuta. Pre samo deset dana, na studentskom protestu u Novom Sadu 5. septembra kako navode studenti novosadskog Prirodno-matematičkog fakulteta, došlo je do primene veoma opasnog CN gasa od strane pripadnika policije nad demonstrantima.
Kao i u slučaju zvučnog topa, policija je negirala upotrebu pomenutog opasnog sredstva.
🟡 Šta se desilo pre šest meseci?
U martu ove godine, ZOOMER je radio detaljno istraživanje kao i analizu izjava zvaničnika u Srbiji o upotrebi takozvanog „zvučnog topa“.
Kompletnu analizu možete pročitati OVDE.
Nakon objavljivanja ovog teksta, 15. aprila je Bezbednosno Informativnoj Agenciji (BIA) dostavljen dugo najavljivani izveštaj Federalne službe bezbednosti (FSB) Ruske Federacije. U pomenutom izveštaju, navodi se kako je FSB utvrdio da nije došlo do primene akustičnog oružja, odnosno tkzv. „zvučnog topa“ na protestu 15. marta, već da je došlo do „režiranja provokacija“.
Postoje javne naznake režirane provokacije uz učešće specijalno pripremljene grupe lica i korišćenje pametnih telefona za sinhronizaciju pokreta uz imitaciju efekta akustičnog topa i takođe blokiranje hitne pomoći.
Citat iz izveštaja Federalne službe bezbednosti Ruske Federacije (16. april 2025. godine, bia.gov.rs)
U junu ove godine, nevladina organizacija koja se bavi audio forenzikom EarShot, objavila je svoj izveštaj o dešavanjima na protestu 15. marta, u kojem se navodi da postoji mogućnost da jeste koriščen tkzv. LRAD 450XL uređaj, koji se nalazi u posedstvu Ministarstva unutrašnjih poslova Srbije.
Detaljan izveštaj EarShot-a o navodnoj upotrebi zvučnog topa na protestu 15. marta u Beogradu možete pročitati OVDE.
🟡 PMF: Upotrebljen nedozvoljeni CN gas nad demonstrantima u Novom Sadu
Studenti u blokadi novosadskog Prirodno-matematičkog fakulteta, objavili su na svom Instagram nalogu rezultate hemijske analize ispaljenih kanistera hemijskih sredstava koje je policija navodno upotrebljavala nad demonstrantima u Novom Sadu na protestu 5. septembra.
Kako navode studenti u blokadi PMF-a, rezultatima laboratorijskih analiza potvrdili su da je policija koristila gasove CS (2-chlorobenzylidene malononitrile) i CN (Chloroacetophenone).
Naveli su da gas CN može biti opasan za oči, izazvati oštećenje rožnjače, a i pluća jer ima veću toksičnost, zbog čega je u skoro svim državama izbačen iz upotrebe. Prvi put je sintetisan 1871. u Nemačkoj, Japan ga je koristio protiv Kineza tokom okupacije Tajvana 1930. godine, a potom je zbog velike tokčičnosti zamenjen gasom CS.
„Zbog visoke toksičnosti i ozbiljnih zdravstvenih posledica, gas CN je tokom 1970-ih godina u potpunosti zamenjen CS gasom, koji je u policijskoj praksi i vojsci postao standarno sredstvo za kontrolu mase. Naša poruka je jasna: upotreba CN gasa ne predstavlja sredstvo kontrole, već trovanje sopstvenih građana.“, navodi se u saopštenju studenata u blokadi PMF-a.
Kao i u slučaju navodne upotrebe „zvučnog topa“ 15. marta, MUP se oglasio povodom navoda studenata u blokadi novosadskog PMF-a o upotrebi CN gasa.
Ministarstvo unutrašnjih poslova najodlučnije demantuje navode koji su se pojavili u javnosti da je policija u Novom Sadu koristila takozvani CN gas, ističući da policija takvo sredstvo uopšte ne poseduje, pa samim tim nije moglo biti ni upotrebljeno.
Saopštenje za javnost Ministarstva unutrašnjih poslova
Marija Lesjak, profesorka PMF na departmanu za hemiju, biohemiju i zaštitu životne sredine, rekla je za N1 da ima informacije da je analiza studenata o CN gasu urađena po svim standardima, kao i da nema razloga da sumnja u rezultate.
To nije nešto što se može izmisliti, nego samo da se izvuče iz rezultata koji su stvarno i ostvareni u laboratoriji. Po tome se apsolutno može zaključiti da je analiza validna. Ja kao hemičar, kada bih videla rezultate da mi neko pokaže, ja bih rekla da je to validna analiza.
Marija LESJAK, profesorka PMF-a na departmanu za hemiju, biohemiju i zaštitu životne sredine (N1, 15. septembar 2025. godine)
Naslovna fotografija: Vesna Lalić/nova.rs i Canva
