„Evo ja vam sad kažem – ako su naše snage upotrebile zvučni top, Vorteks, bilo kako da se zove…evo, ja nisam predsednik više. Lažovi jedni bedni, sram vas bilo.“
Aleksandar VUČIĆ, gostovanje na TV PINK 18. marta 2025. godine
Evo još jednog ugla "kakav zvučni top, ništa nije bilo" momenta. pic.twitter.com/a1YNcSzUx8
— Biljana Lukić (@BiljanaLuki) March 16, 2025
Petnaestominutno odavanje počasti nastradalima u padu nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu, prekinuto je tog 15. marta 2025. godine u 19:11 minuta nepoznatim zvukom, za koji deo javnosti smatra da potiče od takozvanog „zvučnog topa“.
Iste večeri, predsednik Republike Srbije Aleksandar Vučić oštro je demantovao navode o upotrebi zvučnog topa protiv stotina hiljada demonstranata. Pored predsednika, nadležne institucije Republike Srbije i njihovi zvaničnici iz dana u dan su menjali svoje izjave – od toga da Ministarstvo unutrašnjih poslova ne poseduje takav uređaj, do toga da ih imamo 16, ali ih ne koristimo u te svrhe.
🟡 Šta kažu institucije?
Iste večeri, tog 15. marta, u 21:30 časova Ministarstvo unutrašnjih poslova reklo je za N1 da nisu koristili „zvučni top“, jer korišćenje tog zvučnog oružja nije u skladu sa zakonom. „MUP nije nikada koristio, niti koristi sredstva koja nisu predviđena zakonom. Policajci, i pored napada na njih, nisu ni policijsku palicu izvadili, a kamoli upotrebili neko nezakonito sredstvo.“ – navodi se u saopštenju MUP-a.Pored MUP-a, odmah u subotu oglasilo se i Ministarstvo odbrane koje je odbacilo „notorne laže i neistine“ o tome da su oni upotrebili „zvučni top“ tokom protesta.
Sutradan, dočekala su nas saopštenja Prvog osnovnog javnog tužilaštva i Višeg javnog tužilaštva u Beogradu. Naime, Više javno tužilaštvo naložilo je Prvom osnovnom javnom tužilaštvu da formira predmet i naloži identifikovanje lica koja su – širila dezinformacije o upotrebi „zvučnog topa“. Deo javnosti sumnja da je do ovakvih saopštenja Prvog osnovnog i Višeg javnog tužilaštva u Beogradu došlo nakon sednice Vlade Srbije na kojoj je prisustvovao i predsednik Vučić, koji je tom prilikom zatražio od ministarske pravde u ostavci Maje Popović da to ministarstvo i tužilaštvo reaguju povodom navoda o upotrebi „zvučnog topa“, prenosi N1.
U ponedeljak 17. marta, oglasila se i Bezbednosno-informativna agencija (BIA) saopštenjem, u kojem navode da niko iz BIA nije koristio „zvučni top“, kao ni da niko od pripadnika BIA koji su bili angažovani tog dana nisu uočili prisustvo takvog sredstva, niti su konstatovani zvuk ili bilo kakvi drugi efekti koje takvo sredstvo proizvodi. „Bezbednosno-informativna agencija nikada nije ni imala ovakvo sredstvo u svom posedu, ni kroz ‘preuzimanje iz magacina’, niti na bilo koji drugi način, što samo potvrđuje o kakvim je besprizornim lažima i kakvim beskrupuloznim lažovima reč, spremnim da ovakve laži ciljano iznose.“ – navodi se u saopštenju BIA, prenosi N1.
Dan kasnije, u utorak 18. marta održana je sednica skupštinskog Odbora za odbranu i unutrašnje poslove na kojoj su predstavnici policije i vojske negirali upotrebu „zvučnog topa“ na studentskom protestu 15. marta. Odlukom većine koja dolazi iz redova vlasti, usvojen je zaključak Odbora da nisu tačni navodi da je došlo do upotrebe „zvučnog topa“, da ne postoje dokazi za takve navode; kao i da pozivaju Tužilaštvo da utvrdi sve činjenice, a nadležne organe da procesuiraju sve koji su dezinformisali građane i širili paniku, prenosi N1.
Ubrzo se oglasilo i Prvo osnovno javno tužilaštvo, navodeći da iz do sada prikupljenih izveštaja, „proizlazi da od strane svih organizacionih jedinica i pripadnika obezbeđenju protesta nije upotrebljen zvučni top“.
🟡 Šta kažu predstavnici vlasti?
Kao što je pomenuto na početku, na konferenciji za novinare u subotu 15. marta, predsednik Republike Srbije Aleksandar Vučić oštro je demantovao sve navode o upotrebi „zvučnog topa“ te večeri. Nakon predsednika, oglasio se i njegov bivši stranački kolega Vladimir Đukanović na društvenoj mreži „X“, komentarom „Zvučni top upropasti revoluciju 😂😂😂“.
Звучни топ упропасти револуцију 😂😂😂
— Владимир Ђукановић 🇷🇸 (@adv_djukanovic) March 16, 2025
Podsećanja radi, nakon što se u subotu 15. marta u medijima pojavila vest o prekidu petanestominutnog odavanja počasti nastradalima u padu nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu navodnom upotrebom „zvučnog topa“, Đukanović koji je u tom trenutku gostovao na televiziji „Informer“ sprdao se sa navodima o upotrebi „zvučnog topa“. „Ima jedna specijalna pesma, kaže – da l’ može povodom ovog zvučnog topa ‘Duni vetre malo preko jetre’“, rekao je Đukanović „naručujući“ od Dragana J. Vučevića pesmu Baje Malog Knindže, navodi N1.
Ministar unutrašnjih poslova u ostavci Ivica Dačić demantovao je sve „zlonamerne tvrdnje i ponovio, pod punom moralnom i krivičnom odgovornošću, da policija, prilikom jučerašnjeg okupljanja, nije koristila nikakva nezakonita sredstva“, prenosi N1.
Potom je predsednik Vučić izjavio u svom Instagram obraćanju da Vojska Srbije i odred vojne policije „Kobre“ nemaju „zvučni top“, i dodao da se takav uređaj nije nalazio na ulicama Beograda 15. marta. Identičnu tvrdnju da se takav uređaj nije nalazio na ulicama Beograda, kao i da ga niko nije ni video ni čuo izneo je direktor Bezbednosno-informativne agencije (BIA) Vladimir Orlić, prenosi N1.
Nakon što su se civilne organizacije obratile stranim organizacijama specijalizovanim za audio forenziku, ponovo se oglasio ministar unutrašnjih poslova Ivica Dačić, rekavši da MUP ne poseduje ni Vortex Gun, ni Vortex Cannon, kao ni LRAD 1000Xi uređaj američke proizvodnje, niti sličan uređaj ruske proizvodnje. Dva dana kasnije, Dačić se ponovo obraća javnosti – imamo „zvučne topove“ LRAD 100X i LRAD450XL, stoje u magacinima jer ih nikada nismo koristili, to je bila promašena investicija. Nakon obraćanja, usledila je i uživo demonstracija pred televizijskim kamerama, ali ih je predstavio kao jače zvučnike, a ne kao „zvučne topove“.
Kako se navodi na sajtu američkog proizvođača „Genasys“, LRAD100x i LRAD450XL su uređaji za komunikaciju na velikim udaljenostima. LRAD100x je manji uređaj, dometa do 600 metara u idealnim uslovima; dok je LRAD450XL veći uređaj sa dometom do 1700 metara u idealnim uslovima (do 500m u uslovima pozadinske buke od 88dB) koji se može koristiti i u odbrambene svrhe.
Prema otkriću BIRN-a, LRAD uređaji su već korišćeni u Srbiji, i to još tokom 2023. godine. Kako se navodi u njihovom istraživanju, LRAD uređaji korišćeni su prilikom prisilnog iseljavanja izbeglica iz objekta u kome su boravili u predgrađu Sombora.
🟡 Šta kažu predstavnici opozicije?
Pokret „Kreni-promeni“ pokrenuo je peticiju, kojom se od zvaničnika Ujedinjenih Nacija, Saveta Evrope i Organizacije za evropsku bezbednost i saradnju (OEBS) traži nezavisna međunarodna istragu upotrebe zvučnog topa 15. marta protiv mirnih demonstranata u Beogradu, uključujući medicinske, pravne i tehničke aspekte njegovog uticaja na zdravlje i ljudska prava, prenosi N1. Više od 400.000 građana i građanki potpisalo je ovu peticiju do nedelje 16. marta u 23:00 časova. Pored „Kreni-promeni“, UN-u se obratio i pokret „Ekološki ustanak“ predvođen Aleksandrom Jovanovićem Ćutom, kao i bivši predsednik Republike Srbije Boris Tadić.
Krivičnu prijavu protiv odgovornih funkcionera postavljenih od strane Narodne skupštine, predsednika Srbije i Vlade, kao i njihovih izvršilaca podnela je Stranka slobode i pravde, zbog kako navode „upotrebe nezakonitog zvučnog oružja nad mirnim građanima na protestu u Beogradu 15. marta“. U podnošenju prijava pridružio se i lider „Narodnog pokreta Srbije“ i narodni poslanik Miroslav Aleksić, koji je podneo krivičnu prijavu Višem javnom tužilaštvu u Beogradu, protiv ministra unutrašnjih poslova u ostavci Ivice Dačića i v.d. direktora policije Dragana Vasiljevića, zbog sumnje da su zloupotrebili službeni položaj upotrebom sredstva čiji efekti odgovaraju dejstvu zvučnog topa, prenosi N1.
Aleksić je takođe postavio pitanje nadležnima, da li je tačno da je Bezbednosno informativna agencija (BIA) preuzela zvučni top od Žandarmerije nekoliko dana pre protesta i da li ga je aktivirao pripadnik BIA? Ubrzo se saopštenjem oglasila BIA, navodeći da Aleksić iznosi neistine, nakon čega je Aleksić gostujući na N1 izneo tvrdnje o postojanju 16 „zvučnih topova“ u Srbiji, kao i lokacije na kojima se nalaze: odredi Žandarmerije u Beogradu, Nišu, Kraljevu i Novom Sadu, Specijalna antiteroristička jedinica i Policijska uprava za grad Beograd.
U sredu 19. marta, narodna poslanica „Stranke slobode i pravde“ Marinika Tepić objavila je na društvenoj mreži „X“ fotografiju od 15. marta na kojoj se na džipu Žandarmerije stacioniranom kod Doma Narodne skupštine, vidi uređaj koji izgleda kao zvučni top LRAD 450XL kompanije „Genasys“, prenosi N1.
Beograd, subota 15. mart 2025.
— Marinika Tepić (@MarinikaTepic) March 19, 2025
Desno – skup studenata i građana
Levo – POLICIJA DRŽI ZVUČNI TOP na džipu kod Narodne skupštine države Srbije❗️
Vlast je ugrozila živote ljudi.
Upotrebili su zvučne uređaje koje su rasporedili po gradu.
Skupštinu Srbije su zato ispraznili da bi… pic.twitter.com/KCtFvWpqea
Da se na vozilu Žandarmerije zaista nalazi „zvučni top“ LRAD 450XL, za Betu potvrdio je i vojni analitičar Aleksandar Radić. „Sudeći po obliku antene postavljene na žandarmerijskom vozilu, nema sumnje da se radi o zvučnom topu LRAD model 450 s digitalnim megafonom velike snage koji se koristi za odbranu vitalnih infrastrukturnih objekata. Taj uređaj nije tipičan za korišćenje u policijske namene, već za odbranu od ljudi koji su naoružani hladnim oružjem.“ – rekao je vojni analitičar Radić, i dodao da se sa ovakvog uređaja može emitovati bilo kakav zvuk, u zavisnosti od efekta koji je potrebno postići.
Pored vojnog analitičara Radića, žandarm koji je bio angažovan na protestu 15. marta u Beogradu potvrdio je za Danas da se „zvučni top“ zaista nalazio kod Skupštine, kao i da ih je bilo nekoliko raspoređenih na više lokacija u gradu. „Vozilo je bilo sakriveno i nije moglo da se vidi od ograde kojom je Skupština opasana zbog građevinskih radova. Ovaj uređaj na kraju nije upotrebljen. Međutim, ovih uređaja je bilo više i bili su raspoređeni na različitim lokacijama. Rečeno nam je da postoje i mobilni uređaji koji nisu montirani na vozilima.“ – navodi pripadnik Žandarmerije poznat redakciji Danasa.
Uradio sam malo fotogrametrije koristeci crteze Land Rover Defender da proverim velicinu ove sprave. U mom modelu crtajuci preko slike dobijom sam oblik koji je 691x375mm a proizvodjac LRAD-a na slici kaze da je 686x368mm sto za ovakvu mutnu sliku niske rezolucije je potvrda pic.twitter.com/p0AHtpmtDP
— Jovan (@sketchindrawin) March 19, 2025
Nakon objavljivanja ovih fotografija na „X-u“, Marinika Tepić je na konferenciji za medije nekoliko sati kasnije iznela dokumenta i podatke o nabavci 16 „zvučnih topova“ od strane Ministarstva unutrašnjih poslova – devet LRAD100X i sedam LRAD450XL.
Lider stranke u kojoj je Tepićeva potpredsednica, Dragan Đilas, podneo je krivičnu prijavu Višem javnom tužilaštvu protiv predsednika Republike Srbije Aleksandra Vučića za krivično delo terorizam, i pozvao ga da ispuni obećanje koje je dao dan ranije – da neće više biti predsednik ukoliko se dokaže da je upotrebljen „zvučni top“ na studentskom protestu 15. marta.
🟡 Šta kažu stručnjaci na osnovu svedočenja građana?
Beogradski centar za ljudska prava, Inicijativa A11, Građanske inicijative, FemPlatz, YUCOM i CRTA pozvali su građane koji su se zatekli u Ulici kralja Milana u momentu ispaljivanja tzv. zvučnog udara tokom 15 minuta tišine i koji su pretrpeli bilo kakve povrede da im se jave i da podele svoja svedočenja i video snimke sa njima.
12 video snimaka sa lica mesta, prosleđena su nevladinoj organizaciji „Earshot“ koja se bavi audio forenzikom. U svom saopštenju, „Earshot“ navodi kako su analizom ovih video snimaka utvrdili da zvuk koji su prisutni čuli tog 15. marta u 19:11 časova odgovara zvuku koji proizvodi Vortex Ring Gun ili Vortex Cannon.
Na 4 snimka sa mesta „zvučnog udara“ od 15. marta eksperti Earshot-a utvrdili su buku kakvu proizvodi Vortex Ring Gun ili Vortex Cannon.
— CRTA (@CRTArs) March 17, 2025
Analizirali su 12 video dokumenata, od kojih su neke dobili i posredstvom Crte, tj. zahvaljujući građanima koji s nama dele svoje snimke.… https://t.co/arz0eml3t1
Pravnik Beogradskog centra za ljudska prava Vladica Ilić, u svom gostovanju na N1 podelio je svedočenja građana i građanki koja su im pristigla.
„Neki su čak rekli da su osetili neku vrelinu. Bilo je ljudi koji su izgubili svest, koji imaju problema sa disanjem, koji kažu da su došli do problema sa pritiskom, koji su jako uznemireni, puno ljudi se povredilo u tom stampedu, u toj gužvi koja je usledila nakon što se to dogodilo. Svi ljudi su nam saopštili da je taj zvuk dolazio, odnosno taj talas, iz pravca Terazija.“
Vladica ILIĆ, pravnik Beogradskog centra za ljudska prava
„Strašno je delovalo. Imaš utisak kao da će nešto za sekund da stigne do tebe… Kao evo tu je i gotov si, ne znam kako da objasnim.“ – rekao je jedan od demonstranata za N1. „Imam snimak koji potvrđuje da ljudi padaju oko mene… Čuo sam kao neki talas, malo je neobjašnjivo, kao da te neko, nevidljivo, gura… Svi su oko mene popadali i čuo sam pisak, u daljini. Devojka pored mene je udarila, tokom stampeda, o ivičnjak… Bilo je stravično videti taj momenat. Meni lično pišti u uvu, pod pritiskom sam.“ – ističe jedan demonstrant koji je otišao na pregled u Dom Zdravlja „Jovan Jovanović Zmaj“ u Novom Sadu, prenosi N1.
Kako N1 navodi, čekaonice u nekoliko zdravstvenih ustanova bile su pune u nedelju 16. marta, građanima i građankama koji su se javljali sa gotovo istim simptomima – vrtoglavica, glavobolja, mučnina i zujanje u ušima. Od medicinskog osoblja Zavoda za urgentnu medicinu u Novom Sadu, N1 je dobio potvrdu da ovakvi simptomi sa kojima su građani i građanke dolazili, nastaju od blast povreda koje nastaju kao posledica udarnog talasa nakon eksplozije.
U utorak 18. marta, mediji su objavili informaciju da je u Zemunsku bolnicu primljeno 56 osoba, kojima su lekari medicinske izveštaje dostavljali u BIA i označavali ih slovom „P“ – za šta deo javnosti sumnja da označava to da je pacijent „bio na protestu“. Kako N1 saznaje od svog anonimnog izvora, kod 30 odsto pacijenata u Zemunskoj bolnici konstatovano je oštećenje sluha.
Miljko Stojanović, novinar iz Zaječara koji je 15. marta pratio dešavanja na protestu u Beogradu, svedočio je navodnoj upotrebi „zvučnog topa“ u 19:11 časova. „Kada je počela tišina stajao sam na kraju Cvetnog trga, okrenut prema Slaviji. Proveravao sam na mobilnom da li se internet vratio jer ga nije bilo, i zato znam da je bilo 19 sati i 10 minuta kada sam iznenada začuo neki zvuk. Taj zvuk je više bio nalik nekom huku i iznenada je došao iz pravca Terazija. Kad vratim film, bio je najsličniji zvuku nekog projektila, i čuo sam i nešto nalik dvema eksplozijama. U isto vreme sam osetio nešto potpuno neobjašnjivo u celom telu, sve se desilo toliko brzo da nisam mogao da shvatim o čemu se radi.“ – kaže Stojanović za N1.
Bez obzira na sva ova svedočenja građana i pisanje medija, ministar zdravlja u ostavci Zlatibor Lončar izjavio je RTS, kako prenosi N1, da nisu tačni navodi desetina građana koji su posle studentskog protesta u subotu u Beogradu prijavili različite zdravstvene tegobe izazvane upotrebom neke vrste „zvučnog topa“ ili za sada neidentifikovanog „opšteopasnog sredstva“ u Ulici kralja Milana. Pored toga, ministar u ostavci dodaje i da je građanima i građankama bilo rečeno kakve povrede treba da prijave lekarima u zdravstvenim ustanovama, kao i da postoje dokazi da je „sve naručeno“.
Naučne analize i objašnjenja zašto su se građani panično ponašali te subote 15. marta u 19:11 časova, davali su i tabloidi bliski vladajućem režimu. Naime, tabloidi su objavili tekst pod nazivom „Analiza službi bezbednosti i razbijanje mita o ‚zvučnom topu‘“ u kojem nepoznati autor iznosi svoju analizu dešavanja.
„Dana 15.03.2025. godine, u 19:10 časova na uglu ulica Кralja Milana i Dragoslava Jovanovića, redari koji su se nalazili na tom uglu ulica, su primenili unapred dogovorenu taktiku povlačenja od mesta potencijalnih incidenata, tako što su skinuli žute prsluke i trčećim korakom napustili mesto koje su obezbeđivali i utapali u masu (taktika povlačenja je definisana kao brzo napuštanje mesta događaja, studentskih redara skidanjem prsluka i odlazak trčećim hodom ka svojim matičnim fakultetima). Njihov postupak je pokrenuo lavinu reakcije okupljenog naroda od ulica Dragoslava Jovanovića, Кralja Milana i Terazija. Reakcija okupljenog naroda je bila takva da su se okupljeni brzo, panično i trčeći pomerali sa ulice prema trotoaru ka građevinskim objektima u odnosu na svoj prvobitni položaj, osvrćući se u pravcu ulice Dragoslava Jovanovića.“ – navodi se u analizi.
Da skidanje redarskih prsluka nije razlog paničnog pomeranja građana i građanki sa ulice prema trotoaru, kaže za N1 univerzitetski profesor psihologije u penziji Žarko Trebješanin. „Da je to izazvano samo imitacijom nekih ljudi, to bi bilo vrlo ograničeno, ne bi moglo tako da se proširi. Da je tako počelo, ne bi bilo tako daleko i tom brzinom.“ – istakao je profesor Trebješanin i dodao da pravac u kojem su bežali ljudi, levo i desno, govori o tome da je uzork ipak „fizičke prirode“. „Nastala je praznina kao da su ljudi pobacani levo i desno. Nemoguće da je posledica imitacije. S obzirom kojom brzinom su popadali i napravili čistac, nemoguće da nije bilo stimulansa fizičke prirode.“ – naveo je profesor za N1.
🟡 I, šta ćemo sada?
Portparol Evropske komisije Gijom Mersije izjavio je za N1 da je Evropska komisija videla izveštaje o navodnoj upotrebi „zvučnog topa“, kao i da očekuju brzu i transparentnu istragu u Srbiji o takvim navodima.
Evroposlanik Tajs Rojten izjavio je za N1 da postoje verodostojni dokazi da je tokom protesta u Beogradu iskorišćeno zvučno oružje, odnosno vojno oružje čija je upotreba zabranjena, porotiv mirnih demonstanata i da pojedinačne osude koje dolaze od evropskih zvaničnika nisu dovoljne.
Izvestioci Parlamentarne skupštine Saveta Evrope za Srbiju Aksel Šafer i Viktorija Tiblom su saopštili da su zabrinuti zbog porasta tenzija u Srbiji i navoda o korišćenju zvučnog oružja na mirnim demonstracijama u subotu, 15. marta, u Beogradu, navodi N1.
Evropski sud za ljudska prava zatražio je od Republike Srbije odgovore na pitanja o mogućoj upotrebi soničnog oružja na protestu u Beogradu 15. marta 2025. Našoj državi dat je rok da se do 31. marta ove godine izjasni o tome da li su korišćena nedozvoljena sredstva protiv demonstranata, koji je pravni osnov za navodno korišćenje takve vrste oružja i koje su mere zaštite od arbitretne upotrebe takvih sredstava, navodi CRTA.
U trenutku zaključenja ovog teksta, prošlo je skoro dve nedelje od događaja koji je uzdrmao čitavu javnost u Srbiji. Zvaničnih odgovora i dalje nemamo – šta je prekinulo petnaestominutno odavanje počasti nastradalima u padu nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu? Ako nije upotrebljen „zvučni top“ 15. marta u 19:11 časova, šta jeste?
Kako predstavnik nenadležne institucije sa mahom ceremonijalnim nadležnostima voli da kaže, hajde da pustimo nadležne da rade svoj posao.
Vi ste topom udarili na našu ljubav i empatiju.
— Studenti_U_Blokadi (@studentblokade) March 16, 2025
Svakim svojim zlodelom širite i još jače utvrđujete front protiv sebe.
Ko ste vi?
Naslovna fotografija: Vesna Lalić/nova.rs
