„Oni žele da povampire separatizam u Vojvodini i to je cela poenta priče. Vidite te njihove portale autonomija.info… Oni naglašavaju da je Novi Sad glavni grad Vojvodine.“
Vladimir ĐUKANOVIĆ, poslanik Srpske napredne stranke u izjavi za „Novo Jutro“
Strani plaćenici, antisrpski demonstranti, Ustaše, žuti lopovi, lažni studenti, zakasneli za psihijatrijsko lečenje, … Ovi epiteti, ako se epitetima mogu nazvati, pripisivani su studentima i studentkinjama koji se nalaze u blokadi svojih fakulteta širom Srbije već nešto duže od dva meseca. U borbi ko će smisliti sočniji epitet za studente i napraviti što senzacionalniji spin, predstavnici vlasti u Srbiji i mediji bliski njima vode „mrtvu trku“ već dva meseca.
Međutim, narativ koji je uspešno prolazio ispod radara javnosti još od prvog protesta u Novom Sadu ispred Gradske kuće, jeste narativ o studentima u blokadi koji ih predstavlja kao „separatiste“ Vojvodine. Članom 182. Ustava Republike Srbije jasno definisano da Republika Srbija u svom sastavu ima Autonomnu pokrajinu Vojvovodinu i Autonomnu pokrajinu Kosovo i Metohiju; imajući ovo u vidu, postavlja se pitanje, ko tačno poziva na „otcepljenje Vojvodine“ – predstavnici vlasti ili studenti?
🟡 Od kada su studenti separatisti?
Kako portal Istinomer navodi u svojoj analizi ovog narativa predstavnika vlasti i medija, sve je počelo još 10. novembra, samo nekoliko dana nakon prvog protesta u Novom Sadu povodom pada nadstrešnice. Naime, „Informer“ – tabloid blizak vladajućoj partiji, objavio je tekst pod nazivom „Tvrde da su Srbi genocidni, brane nasilnike i uz pesmu „žale“ stradale! Antisrpski trio predvodi nasilne proteste!“ u kojem studentkinju i aktivistkinju Milu Pajić, narodnu poslanicu Stranke slobode i pravde Mariniku Tepić i vanrednog profesora na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu Dinka Gruhonjića označava kao ličnosti koje se zalažu za otcepljenje Vojvodine od Republike Srbije.
Istoga dana, zamenik glavnog urednika „Informera“ Dejan Nikolić, izjavio je na „TV INFORMER“ da postoji narativ „iz kog se vidi da će oni (studenti) pokušati ovo da iskoriste i za pokušaj otcepljenja Vojvodine“.
Kako dalje navodi Istinomer u svojoj analizi, „u međuvremenu se širio spisak „separatista“ i „antisrba“, a paralelno s njim i manipulativni narativ da bi „autonomaši“ „da cepaju Vojvodinu“ , da se „otvara“ pitanje „vraćanja na vojvođanski separatizam“, da se „ide na rasrbljavanje Vojvodine“, da je „sumnjivo što Novi Sad postaje centar““.
Vladimir Đukanović, poslanik Srpske napredne stranke, bio je među prvima iz redova političara koji je govorio o studentima kao separatistima. „Oni žele da povampire separatizam u Vojvodini i to je cela poenta priče. Vidite te njihove portale autonomija.info… Oni naglašavaju da je Novi Sad glavni grad Vojvodine. Nikada ne koriste termin Pokrajinska Vlada, nego Vlada Vojvodine. Namerno se forsira priča o autonomaštvu.“ – rekao je Đukanović još u decembru prošle godine u emisiji „Novo Jutro“ na televiziji „Pink“.
Nakon Đukanovića, u formiranje narativa o „studentima separatistima“ uključio se i predsednik Republike Srbije Aleksandar Vučić, tako što je u gostovanju u emisiji „Hit Tvit“ na televiziji „Pink“ lično targetirao studentkinju i aktivistkinju Milu Pajić, profesora Gruhonjića i aktivistu Gorana Ješića kao osnivače „vojvođanske platforme“.
„Ta Vojvođanska platforma bi trebalo da oduzme Srbiji onu vrstu vlasti koju ima na svojoj teritoriji, ne računajući Kosovo i Metohiju, i u jednom drugom njenom delu. I da se vrati u prošlost, u vreme pred Jogurt revoluciju.“
Aleksandar VUČIĆ, predsednik Republike Srbije u izjavi na Sednici Vlade Srbije
Na sednici Vlade Republike Srbije koja je održana 4. januara ove godine, predsednik Vučić je najavio da se na sledećoj sednici Vlade 11. januara očekuje predstavljanje „vojvođanske platforme“. Kako do formiranja „vojvođanske platforme“ nije došlo, nastavilo se sa spinovanjem. Nakon predsednika Republike Srbije, u formiranje narativa o studentima separatistima se uključila i predsednica Narodne Skupštine Ana Brnabić, koja je sredinom januara izjavila kako su na studentskim „političkim“ protestima jasno definisana „dva politička zahteva – nasilno rušenje vlasti“ i „otcepljenje Vojvodine“.
Na dan 83. godišnjice Novosadske racije, događaja u kojem je ubijeno više hiljada ljudi tokom Drugog svetskog rata, u Novom Sadu je na Varadinskom mostu osvanuo transparent „Vojvodina Republika“.
#novisad Fotografisano na Varadinskom mostu u 11.06h ..trasparent "vojvodina republika" su okacili komunalni milicioneri dok policija pored nije ni reagovala… onda su rezimski mediji odmah imali vest o separatistima… pic.twitter.com/UHz58tj69x
— zarko bogosavljevic (@zarkobns) January 23, 2025
Kako je agencija „Beta“ prenela, transparent su navodno okačili aktivisti Srpske napredne stranke dok ih je, kako su naveli, čuvala komunalna policija, što se može videti i na fotografiji iznad.
Samo dan kasnije 24. januara, tokom dana generalnog štrajka za studente i studentkinje, ili kontramitinga za simpatizere Srpske napredne stranke, predsednik Vučić je na mitingu u Jagodini nastavio da govori o „separatističkoj agendi“, predstavljajući je kao jedan od motiva za pokretanje dugo najavljivanog „Pokreta za narod i državu“.
„Neki su me čak spolja savetovali – ‘prihvati tu širu autonomiju, daj to dok još možeš, a da se Vojvodina ne otcepljuje. Time ćeš ublažiti oštricu napada i na sebe i na vlast u Srbiji’. Ja sam samo rekao – da ja žrtvujem svoju zemlju zbog svoje fotelje, pa vi niste normalni.“
Aleksandar VUČIĆ, predsednik Republike Srbije u izjavi na kontramitingu u Jagodini
Do trenutka zaključenja ovog teksta, prema informacijama dostupnim javnosti, „vojvođanska paltforma“ o kojoj je govorio predsednik Vučić pominjući studente kao jedne od osnivača iste, nije nastala.
