U proteklih mesec dana, prorežimski mediji učestvuju u intenzivnoj kampanji usmerenoj protiv Tužilaštva za organizovani kriminal (TOK), kao i Vrhovnog javnog tužilaštva na čelu sa republičkom javnom tužiteljkom Zagorkom Dolovac. Pored toga, sudeći po potezima koje povlači, izvršna vlast razmatra kako da na institucionalni način oduzme samostalnost TOK-u i time ga podvede pod dirigentsku palicu Višeg javnog tužilaštva i tužioca Nenada Stefanovića.
Međutim, ostaje nejasno – zbog čega se vlast i mediji u njenoj kontroli ovako žestoko obračunavaju sa tužilaštvom, a naročito sa Vrhovnim javnim tužilaštvom i Zagorkom Dolovac – koja je u javnosti, zbog manjka njene prisutnosti, godinama važila za „nestalu“ tužiteljku?
🟡 Odakle je sve počelo?
Kako se navodi u analizi portala Radar, pritisci izvršne vlasti na tužilaštvo usko su povezani sa dokazima koji su dobijeni putem SKY ECC kanala komunikacije, poznatije kao „Sky poruke“. Ti dokazi, koje je srpsko tužilaštvo dobilo zamolnicom od strane Ministarstva pravde Republike Francuske, koriste se u predmetima organizovanog kriminala i navodno otkrivaju veze kriminalnih grupa sa ljudima bliskim vlasti pa čak i sa nekima od aktera izvršne vlasti, zbog čega su postali politički osetljivi.
Prva i do danas jedina pravosnažna presuda srpskih sudova zasnovana na dokazima dobijenim dekodiranjem SKY ECC komunikacije doneta je 11. jula, četiri godine nakon što su ti podaci stigli u Javno tužilaštvo za organizovani kriminal iz Francuske. Presudom su osuđeni policijski inspektor Božidar Stolić i Filip Golubović, povezani sa klanom Veljka Belivuka.
Iako je odbrana optuženih zatražila izuzeće dokaza dobijenih putem SKY ECC komunikacije, Apelacioni sud je potvrdio zakonitost korišćenja SKY dokaza, naglašavajući da su pribavljeni putem međunarodne pravne pomoći i u skladu sa poverenjem između pravnih sistema suverenih država.
„Nasuprot stavu odbrane, prvostepeni sud je pravilno odbio kao neosnovan predlog branilaca okrivljenih da se iz spisa predmeta izdvoji dokaz pribavljen zamolnim putem iz Republike Francuske – isprave o komunikaciji preko aplikacije SKY ECC, nalazeći da je dostavljen nadležnim organima Republike Srbije putem međunarodne pravne pomoći – kao jedinim mogućim načinom dostavljanja dokaza između dve suverene države a uzimajući u obzir da između suverenih država postoji odnos poverenja u međusobnoj komunikaciji, pa tako i u dostavljanju dokaza. Prilikom donošenja odluke uzeto je u obzir i da je na glavnom pretresu data mogućnost raspravljanja o ovom dokazu, kao i njegovom osporavanju, te da se u konkretnom slučaju ne radi o jednom ključnom dokazu, već dokazu koji je posmatran i cenjen u međusobnoj povezanosti sa drugim izvedenim dokazima kojima je sud poklonio veru, zajedno ukazuju na činjenično stanje utvrđeno i opisano u stavu 1. izreke prvostepene presude.“ – navodi se u obrazloženju presude Apelacionog suda, prenosi Radar.
Ubrzo nakon te presude usledili su snažni institucionalni i medijski pritisci: smenjen je sudija Milimir Lukić, predsednik Posebnog odeljenja Apelacionog suda za organizovani kriminal, dok su istovremeno započele kampanje blaćenja i pretnje usmerene ka Javnom tužilaštvu za organizovani kriminal i njegovim čelnicima. Prema navodima Radara, pritisci su povezani sa sadržajem SKY transkripata koji, kako se tvrdi, otkrivaju duboke veze između organizovanog kriminala, bezbednosnih struktura i ljudi bliskih vlasti, uključujući identitet osobe skrivene iza nadimka „Oskar“.
Podsećanja radi, predsednik Republike Srbije Aleksandar Vučić izjavio je još u martu 2024. godine da možda jeste, a možda i nije „Oskar“ koji se pominje u SKY ECC prepiskama.
Nismo sigurni ni da govore o meni, jer ima mnogo mesta na kome govore i o Vučiću i o ‘Oskaru’.
Aleksandar VUČIĆ, predsednik Republike Srbije (TV PRVA/Beta, 22. mart 2024. godine)
Kako Radar nezvanično saznaje iz više svojih izvora u srpskoj policiji, krajem ove godine u Ministarstvo unutrašnjih poslova stigao je novi paket komunikacija putem SKY ECC platforme, koji se prema saznanjima Radara „odnosi na sumnju da postoji visoka korupcija – ona u koju su umešani predstavnici srpskih institucija“ i u kojima se navodno pominju predsednik Vučić kao i njegov brat Andrej Vučić, zbog čega se vlasti u Srbiji žuri da se „obračuna“ sa delovima tužilaštva.
N1 obratio se Tužilaštvu za organizovani kriminal (TOK) povodom saznanja Radara o novim pristiglim „Sky porukama“, na šta je TOK rekao da ih MUP nije obavestio o prispeću novih „Sky poruka“, već da su takve informacije dobili od tužilaštava iz okruženja.
MUP sarađuje sa Evropolom i od njih dobija „skaj“ pakete. Ni jedna organizaciona jedinica MUP-a nas nije obavestila o prispeću paketa. Informacije da su pojedini paketi, koji se odnose na državljane Srbije, dostavljeni dobijamo od tužilaštava iz okruženja. Postavljena pitanja su za direktora policije i Evropol.
Odgovor Tužilaštva za organizovani kriminal (TOK) na pitanje N1 da li su obavešteni o prispeću novih „Sky poruka“ (N1, 28. novembar 2025. godine)
Pored „Sky poruka“ u kojima se navodno pominju braća Vučić, razlozi za obračun vlasti sa TOK-om prema oceni Radara, jesu i slučajevi koje je TOK pokrenuo, a tiču se korupcije prilikom rekonstrukcije nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu zbog čijeg pada je život tragično izgubilo 16 osoba, kao i za korupciju prilikom izgradnje pruge na potezu Novi Sad – granica sa Mađarskom.
🟡 Vlast želi da ukine TOK?
Osim medijskog progona Tužilaštva za organizovani kriminal kao i glavnog tužioca TOK-a Mladena Nenadića u prorežimskim medijima, vlast pokušava da se „institucionalno“ izbori sa TOK-om tako što bi izmenama Zakona o organizaciji nadležnosti državnih organa u suzbijanju organizovanog kriminala, terorizma i korupcije ukinula samostalnost TOK-a i podvela ga pod kontrolu Višeg javnog tužilaštva u Beogradu i njegovog glavog tužioca Nenada Stefanovića, za kojeg stručna javnost smatra da je blizak aktuelnom režimu.
Advokatica Nina Nicović u izjavi za ZOOMER navodi da je pomenuta izmena Zakona o organizaciji nadležnosti državnih organa motivisana isključivo potpunom centralizacijom javnog tužilaštva, a sve sa ciljem kontrole njegovog rada postavljanjem kadra koji je odan vlasti.
Čak i da je kadar koji vlast favorizuje najbolji na svetu, sistem centralizacije se pokazao kao izuzetno loš u policiji i u javnom tužilaštvu. Razlog za to je što su veliki sistemi kao policija i javno tužilaštvo po prirodi inertni ako nemaju konkurenciju. Takođe, prema mojim saznanjima, gledajući druge zemlje poput Italije, Španije, SAD-a najveći uspeh u borbi protiv korupcije, organizovanog kriminala i terorizma su uvek dale zasebne policijske i javnotužilačke jedinice; jer se u takvom sistemu smanjuje mogućnost curenja informacija i koruptivnog uticaja, jer svako unutar tog sistema uvek ima bojazan ako bude korumpiran ko će za to saznati.
Nina NICOVIĆ, advokatica (ZOOMER, 17. decembar 2025. godine)
Ideju u promeni pomenutog Zakona potvrdio je delimično i sam predsednik Vučić, gostujući u Dnevniku RTS-a gde je izjavio da će zakoni koji uređuju tužilaštva biti promenjeni vrlo brzo, kao i da ga „ne interesuje šta ko ima da kaže protiv toga“.
Pored toga, Vučić je optužio TOK za zloupotrebu službenog položaja, navodeći da bi se bilo koje drugo tužilaštvo, u slučaju da zaprimi prijavu protiv tog dela pravosuđa, oglasilo nenadležnim.
I onda zaposleni (u JTOK) mogu da odbace prijavu protiv sebe. Ne postoje kontrolni mehanizmi po pitanju prijave. (JTOK) su bogovi osmišljeni da ruše vlade nezavisnih i suverenih zemalja, vi ste videli da tu nema ni prava ni pravde, samo pritisaka spolja.
Aleksandar VUČIĆ, predsednik Republike Srbije (Dnevnik RTS, 16. decembar 2025. godine)
🟡 Slučaj Generalštab dodao ulje na vatru
Tužilaštvo za organizovani kriminal podiglo je optužni predlog protiv ministra kulture Nikole Selakovića i i još troje ljudi zbog nezakonitog postupanja prilikom uklanjanja svojstva kulturnog dobra nad zgradama Generalštaba u centru Beograda, saopšteno je u ponedeljak 15. decembra.
Kako se navodi u saopštenju, optužni predlog podignut je i protiv sekretarke Ministarstva kulture Slavice Jelače, vršioca dužnosti direktora Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture Gorana Vasića i vršioca dužnosti direktora Zavoda za zaštitu spomenika kulture grada Beograda Aleksandra Ivanovića, prenosi Beta i dodaje da su oni osumnjičeni da su počinili zloupotrebu službenog položaja i falsifikovanje isprave.
U bilo kojoj zemlji bila bi udarna vest da je ministar koji je trenutno u vladi okrivljen za bilo koje krivično delo.
Jelena JERINIĆ, narodna poslanica ZLF-a i članica skupštinskog Odbora za pravosuđe
Kod nas je možda i važnija vest da tužilaštvo radi.
Dve nedelje ranije, TOK je izdao naredbu MUP SBPOK da se osumnjičeni ministar kulture Nikola Selaković dovede na saslušanje, jer se nije odazvao 28. novembra na zakazano saslušanje, a svoj izostanak nije opravdao.
Selaković je nakon što je javnost saznala o pomenutoj naredbi došao ispred zgrade TOK-a u pratnji kamera TV Informer i TV PINK, gde je izrekao niz uvreda na račun TOK-a i tužioca Mladena Nenadića.
„Pošto su oni neko ko ne može da funkcioniše bez laži, jasno je da su blokadersko-tužilačka banda koja se odmetnula i od države i od naroda. Ja ću goniti svakog onog ko radi protiv države i protiv naroda, a vi možete krenuti sa mnom da vidimo da li su ovde ljudi koji bi da procesuiraju one koji rade za ovu zemlju i koji vole ovu zemlju.“ – rekao je za TV Informer Selaković ispred TOK-a.
Međutim, prema saznanjima N1, novo saslušanje Selakovića uopšte nije bilo zakazano za isti dan kada je izdata naredba o njegovom dovođenju na saslušanje.
Dva dana kasnije, Selaković je u pratnji svog pravnog zastupnika ali i stranačkog kolege Vladimira Đukanovića došao na saslušanje u TOK. Nakon saslušanja, Đukanović je nastavio trend svog klijenta Selakovića kada je u pitanju iznošenje uvreda na račun tužilaštva, te je rekao da ovo tužilaštvo učestvuje u „obojenoj revoluciji“.
Tužiocu nije bilo dobro… Prave konstrukcije i hapse ljude po osnovu jedne političarke, ona vam odredi ko je osumnjičen i ko će biti u zatvoru. Ovo tužilaštvo je odavno izgubilo svoju svrhu. Da nekog otpužujutete za Generalštab… Ne gonite onog koji su ga bombardovali, a gonite one koji su hteli nešto dobro da urade i pokažu pijetet prema žrtvama i upute jednu vrstu izvinjenja tako što će podići muzej žrtvama NATO agresiji.
Vladimir ĐUKANOVIĆ, pravni zastupnik ministra Selakovića (N1, 4. decembar 2025. godine)
Imajući u vidu da Nikola Selaković poseduje imunitet koji ga štiti od vođenja krivičnog postupka i određivanja pritvora, nameće se pitanje da li će ikada doći do pravnih posledica po Selakovića.
Kako advokatica Nicović ističe za naš portal, biće interesantno gledati da li će Selakovićev imunitet biti „skinut“ i time omogućiti da bude krivično odgovoran, ako se dođe do osuđujuće presude.
Pored toga, Nicović navodi da je važno imati u vidu pretpostavku nevinosti kao i kvalitet optužnog predloga i prikupljenih dokaza; jer ako je tužilaštvo ostavilo „rupe“ u svojim tvrdnjama po pitanju krivice optuženih, Nicović je sigurna da će odbrana to veoma dobro iskoristiti kako bi došla do oslobađajuće presude.
Ako rezultat tog krivičnog postupka bude oslobađajuća presuda za sva, ili samo pojedina optužena lica, u budućnosti će se primenjivati princip „ne bis in idem“, što znači da tim licima (ili tom licu) više nikada neće moći da se sudi za isto krivično delo.
Nina NICOVIĆ, advokatica (ZOOMER, 17. decembar 2025. godine)
Sve i da imunitet ne zaštiti ministra Selakovića u ovom postupku pred Tužilaštvom za organizovani kriminal, predsednik Vučić najavio je da će lično pomilovati sve optužene u „slučaju Generalštab“, kako bi samo on mogao da odgovara i „bude krivac“.
„Neću im dati priliku da gone one koji ništa nisu krivi. Ja sam kriv. Ja sam taj koji je hteo modernizaciju Srbije. Ja sam taj koji je hteo da dovede velikog investitora.“ – rekao je Vučić u Nišu odgovarajući na pitanja novinara posle obilaska fabrike Palfinger, prenosi Radio Slobodna Evropa.
Komentarišući izjavu predsednika Vučića, narodna poslanica ZLF-a i članica skupštinskog Odbora za pravosuđe Jelena Jerinić navodi za ZOOMER da ovakvo ponašanje predsednika, osim što je smešno, „podseća na ponašanje bosa kriminalnog klana – štagod da se desi, ja ću vas zaštititi, samo nastavite da radite za mene“.
Samo dan nakon što je TOK podneo optužni predlog protiv ministra Selakovića i još tri osobe, u Srbiju je stigla informacija da se firma Džareda Kušnera, Affinity Partners povlači iz projekta „Generalštab“, navodeći da kao investitori izlaze iz projekta zbog poštovanja prema narodu Srbije i Beogradu jer „značajni projekti treba da ujedinjuju, a ne da dele“, prenosi Forbes Srbija.
Reagujući na ovakvu odluku Kušnera i njegove firme, predsednik Vučić rekao je da će lično podneti krivične prijave protiv svih osoba koje su podrivale projekat na mestu bombardovanog Generalštaba.
„Krivične prijave će, kako je naveo, podneti protiv svih u policiji, tužilaštvu, kao i svih drugih lica koja su, kako je kazao doprinela urušavanju i ekonomskom podrivanju Republike Srbije.“ – naveo je Vučić, prenosi N1.
Imajući u vidu takve najave očekujem da će javna borba između policije, (pojednih) javnih tužilaštava i predstavnika vlasti ući u još goru fazu u kojoj će najmanje biti bitni građani; već će doći do još većeg uzurpiranja policijskog, javnotužilačkog i sudskog sistema od strane vlasti što će rezultirati sa potpuno izmorenom policijom i pravosuđem u kojem će biti još manje vremena za krivične prijave građana i prava koje se njih direktno tiču.
Nina NICOVIĆ, advokatica (ZOOMER, 17. decembar 2025. godine)
Ne očekujem da će podneti krivične prijave, a čak i ako ih podnese, šta bi u njima pisalo – da su primenjivali zakon i hapsili lopove?
Jelena JERINIĆ, narodna poslanica ZLF-a i članica skupštinskog Odbora za pravosuđe
🟡 Pored TOK-a, na udaru i Vrhovno javno tužilaštvo; Zagorka Dolovac na meti paparazzo lova
Predsednik skupštinskog Odbora za pravosuđe, upravu i lokalnu samoupravu Uglješa Mrdić je u nedelju 30. novembra, u popodnevnim časovima, zakazao predstavljanje pet godišnjih izveštaja rada Vrhovnog javnog tužilaštva zajedno u roku manjem od 24 časa.
Kako je tužilaštvo saopštilo, ono je redovno podnosilo izveštaje o radu Narodnoj Skupštini u prethodnih pet godina, ali da parlament nijednom nije tražio njihovo predstavljanje i dodaje da je Mrdić izvršio zlonamerni pokušaj ostvarivanja teškog neprimerenog uticaja na Vrhovnog javnog tužioca i javno tužilaštvo u celini.
Kako prenosi RTS, Odbor za pravosuđe Narodne Skupštine na čelu sa Uglješom Mrdićem nije usvojio izveštaj o radu Vrhovnog javnog tužilaštva, „jer ne ispunjava svrhu izveštavanja, kao ni međunarodne standarde na koje se Srbija obavezala, naročito nakon ustavnih promena“.
Upadljivo je da niko ne spominje građane već se stiče utisak da se njihova takozvana borba svela na to da li će na ključna mesta u sudovima i tužilaštvima biti postavljen kadar koju vlast doživljava kao odanom. Test „odanosti“ je u stvari test „nekažnjivosti“ koju svaka politička stranka na svetu smatra neophodnom za svoj opstanak, imajući u vidu da ni oni sami ne mogu da garantuju za svakog svog člana da se u svakom trenutku pridržavao zakona. Za njih je to investiranje u budućnost, a za građane je to gubitak kvalitetnog kadra koji bi se za njih borio do kraja a ne samo kada je to prigodno.
Nina NICOVIĆ, advokatica (ZOOMER, 17. decembar 2025. godine)
Kako narodna poslanica ZLF-a i članica ovog odbora Jelena Jerinić kaže za ZOOMER, izveštaji koji su se razmatrali na toj sednici protežu se kroz čak tri saziva parlamenta, kao i da vladajuća većina nije stavljala na dnevni red te izveštaje niti je pozivala Zagorku Dolovac kao vrhovnu javnu tužiteljku da prisustvuje sednicama odbora.
„Štaviše, kada je bila njihov gost u Domu Narodne skupštine, branili su je i sakrivali od novinara i građana, da ne bi odgovarala na postavljena pitanja. Očigledno je da su sada odnosi između vladajuće većine i glavne tužiteljke promenjeni, a manir koji je na tom odboru koristio SNS i njima pridruženi (uključujući i neke poslaničke grupe koje se kadkad predstavljaju kao opozicione) nije iznenađujući.“ – dodaje Jerinić.
Ubrzo nakon reakcije tužilaštva, režimski mediji započeli su organizovanu akciju targetiranja i vređanja usmerenu ka Zagorki Dolovac, republičkoj vrhovnoj javnoj tužiteljki.
Deo onoga što su mediji pisali o Zagorki Dolovac i Vrhovnom javnom tužilaštvu, možete pogledati u prvoj epizodi nove pete sezone serijala UREĐIVANJE sa Darkom Gligorijevićem, u kojoj je lažne vesti i toksične medijske narative analizirao novinar TV Insajder Milan Nikolić.
Nakon iznošenja, prema navodima Vrhovnog javnog tužilaštva, lažnih vesti o Zagorki Dolovac, tužilaštvo je pokrenulo sudski postupak protiv medija Kurira i Informera, kao i protiv Uglješe Mrdića koji je lažne vesti plasirao u medijima.
Mrdić nije ostao nem na optužbe Dolovac, već je i on podneo tužbu protiv Zagorke Dolovac za kršenje zakona u slučaju Stanislava Žunjića odnosno navodno kršenje odredbe o mesnoj nadležnosti.
„Nije to, naravno, obračun između Mrdića i Dolovac lično“, navodi Jerinić za ZOOMER, ali napominje da je Dolovac počela da reaguje tek kada je SNS počeo lično da je targetira. „U tom kontekstu, veoma je teško stati u zaštitu Zagorke Dolovac, ali i mnogih drugih tužilaca i tužiteljki koji su do sada, ili ćutali na kriminalne aktivnosti Srpske napredne stranke, ili su im omogućavali progon političkih protivnika.“ – kaže Jerinić.
Jerninić takođe podseća da su u toku izbori za članove Visokog saveta tužilaštva, „koje je jedna od ključnih karika u kontroli tužilačke organizacije od strane Dolovac“.
Po svemu sudeći, deluje da će upravo od rezultata ovih izbora zavisiti budućnost tužilaštva u Srbiji, u celini.
„Zagorka Dolovac namerava da kroz te izbore obezbedi kontinuitet svoje kontrole. Sa druge strane, moguće je da SNS ima druge kandidate ili kandidatkinje. Niko nije nezamenljiv, pa ni glavna tužiteljka.“ – zaključuje narodna poslanica Jelena Jerinić.
Naslovna fotografija: N1
