Već mesec dana se u medijima spekuliše kako će izgledati i da li će uopšte zaživeti ideja pasoša koji potvrđuje da li su ljudi vakcinisani. I dok neke zemlje koje žive od turizma (Grčka, Španija i Italija) i kojima je pandemija prošle godine potpuno uništila ekonomiju, a koja je i do tada bila pod znakom pitanja, smatraju da će ova vrsta propusnice trenutnu nepovoljnu situaciju preokrenuti u njihovu korist. Druge zemlje, pak (Nemačka, Francuska) se plaše da bi ovakav prototip napravio još veći jaz među stanovništvom, kao i pitanje da li vakcine istinski sprečavaju širenje virusa.
Neke zemlje EU kao što su Češka, Poljska, Italija, Španija i Portugal već daju nacionalni sertifikat nakon potpune vakcinacije, iako nisu priznate na transnacionalnom nivou.
Evropska Unija je doskora smatrala da neće žuriti sa pasošima barem dok se 70% stanovništva ne vakciniše, ali je promenila odluku nakon uvođenja pasoša u Izraelu i obavestila da će predložiti izdavanje sertifikata nazvanog “Digital Green Pass” koji će ljudima koji su vakcinisani protiv koronavirusa omogućiti slobodnije putovanje.
„Digitalni zeleni prolaz treba da olakša život Evropljana”, napisala je predsednica Evropske komisije Ursula fon der Lajen na Twitter-u i dodala: „Cilj je da im se postepeno omogući da se bezbedno presele u Evropsku Uniju ili u inostranstvo – radi posla ili turizma.”
Saopštenje je usledilo nakon intenzivne debate na virtuelnom sastanku prošle nedelje koji je razotkrio duboke podele među liderima 27 zemalja članica bloka.
Važno je napomenuti da nisu sve članice bloka prihvatile ovu ideju i da je francuski ministar zdravlja Olivier Veran više puta ponovio da je prerano razgovarati o pasošima i vakcinaciji pošto je manje od tri miliona Francuza dobilo prvu dozu i jer je i dalje enigma da li vakcina sprečava prenos.
NEMAČKA
Kako prenosi DW, istraživanje koje je sprovela istraživačka kompanija IouGov u ime novinske agencije DPA otkrilo je da se 60% Nemaca zalaže ili za trenutno uvođenje “zelenog pasoša” ili za onaj koji se distribuira nakon što se svima ponudi ubod koji pomaže u sprečavanju COVID-19. Više od polovine Nemaca želelo bi da se uvede pasoš kako bi mogli da idu u pozorišta, teretane, sportske događaje ili čak olakšaju putovanje, otkrila je anketa u subotu.
Iako je 35% nemačkih stanovnika ukupno protiv te ideje, 16% se zalaže za uvođenje “zelenog pasoša” odmah, po uzoru na Izrael, dok dodatnih 44% smatra da bi trebalo sačekati dok svi u Nemačkoj ne dobiju vakcinaciju.
Nemačka kancelarka Angela Merkel je sugerisala da je otvorena za davanje povlastica ljudima koji su vakcinisani, mnogi kritičari ne podržavaju ovaj stav napomenjujući da je to neka vrsta prisiljavanja ljudi na vakcinu.
„Kada smo dali ponudu za vakcinaciju dovoljnom broju ljudi i neki od njih odbiju da budu vakcinisani, moraćemo da razmotrimo da li treba da postoje otvori i pristup samo za vakcinisane ljude u određenim oblastima“, rekla je Merkelova u intervjuu za Frankfurter Allgemeine Zeitung.
IZRAEL
Izrael je već uručio građanima ‘zeleni pasoš’ prošle nedelje. On je predstavio svoj “zeleni pasoš” u vidu aplikacije, pružajući brojne beneficije vakcinisanima protiv virusa, koji je zarazio više od 110 miliona ljudi širom sveta ili koji su se oporavili od njega. Ograničenja su takođe ublažena za nevakcinisane, ali im je vraćeno manje sloboda.
Tržni centri i muzeji su ponovo otvoreni za sve, ali vlasnici zelenih propusnica dobijaju ekskluzivan pristup teretanama, hotelima, pozorištima i koncertima, mada sa određenim ograničenjima. Trpezarija u zatvorenom u restoranima i barovima trebalo bi da bude uključena u šemu zelene karte sledeće nedelje
SRBIJA
Ali šta je sa Srbijom?
Kao i kod ostalih inovacija Srbija polako kaska sa ostatkom sveta, dok ostale zemlje ozbiljno pregovaraju o uvođenjem pasoša, naša vlast se i dalje nećka.
Sad je u našoj državi glavna tema da li uvesti lockdown ili ne, o pasošima još uvek nema konkretnih informacija, ako izuzmemo po koju izjavu da je Srbija za sada protiv njih, ali možemo svi već sad da pretpostavimo da ako velike liderske zemlje krenu u tom pravcu, nećemo moći ostati imuni na novi svetski poredak.
Zato smo mi tu da vas na vreme uputimo u argumente za i protiv ove inovacije:
ODLIČNE SU ZA:
PODSTICAJ
Ovi pasoši mogu da posluže kao snažna motivacija ljudima da se vakcinišu. Međutim, David Archard, predsedavajući Saveta za bioetiku Nuffield, tvrdi da: “pasoši nisu nužno proporcionalan način za postizanje usklađenosti sa vakcinom, koji se može bolje obezbediti pružanjem većih i tačnijih informacija ljudima”, prenosi Gurdian
PUTOVANJE
Pasoši takođe mogu podići vrednost u smislu međunarodnog putovanja – vakcinacija znači da verovatno nećete patiti od teške bolesti Covid-19 zbog koje bi mogla biti potrebna hospitalizacija u inostranstvu. Paul Hunter, profesor medicine sa Univerziteta u Istočnoj Angliji, kaže da bolnice ne žele da ljudi odlaze na odmor, jer bi se povećao teret na njihove zdravstvene usluge. Ako smo vakcinisani, malo je verovatno da ćemo se razboleti od Covid-19 dok smo na odmoru.
NEPRAKTIČNE SU ZA:
NAUKA
Iako su vakcine koje se proizvode pokazale impresivnu efikasnost u smanjenju rizika od hospitalizacije i smrti u ovom trenutku I dalje nema konkretnih dokaza da mogu da prekinu process prenošenja, kao i da postoji opasnost od činjenice da naučnici jednostavno slepo mogu da pretpostave da ako smo vakcinisani ne možemo da prenesemo COVID19 , a to ne bi bila dobra naučna osnova za politiku pasoša. Nastanak novih vrsta mutacija COVID19 nas je podsetio da smo tek na poluvremenu u bitci protiv virusa i da je možda još uvek rano razmatrati ovakvu vrstu dokumentacije.
DISKRIMINACIJA
Takvi pasoši će napraviti jaz između onih koji su vakcinisani , za koje se pretpostavlja da imaju imunitet pa će im biti dozvoljeno da rade stvari koje drugi ne mogu, jer još uvek nisu stigli na red. S obzirom da se predstavljanje vakcine zasniva na sistemu prioriteta, neki ljudi će se vakcinisati pre drugih. Ostali koji odluče da se ne vakcinišu, iako im je vakcina ponuđena takođe mogu izgubiti mogućnosti izlaska iz zemlje kao i onemogućavanje “normalnih” radnji.
PRIVATNOST
NHS obično čuva zdravstvene informacije poput evidencije o vakcinaciji. Ovi pasoši mogu značiti da se podaci dele sa spoljnim kompanijama, kaže Archard. „Da li bi se mogao koristiti na načine koji su nepravedni, koji stigmatiziraju i koji štete interesima pojedinaca? Tačno kako se primenjuje u praksi takođe bi pokrenulo razumne etičke zabrinutosti koje bi trebalo rešiti”.
