Novi nacrt zakona o izmenama i dopunama Krivičnog zakonika Republike Srbije koji će se uskoro naći na javnoj raspravi donosi brojne „kozmetičke korekcije“ ovog zakona, ali i nove odredbe koje kriminalizuju aktivističko delovanje javnosti.
U okviru člana 343. koji definiše odredbe Krivičnog zakonika u okviru izazivanja panike i nereda, novi nacrt zakona dodaje član 343a. „Objavljivanje materijala kojima se savetuje izvršenje krivičnog dela“ u okviru kojega se laički rečeno navodi da svako ko na društvenim mrežama bude delio pozive aktivističkih grupa na blokade, biće kažnjen novčano ili kaznom zatvora.
Član 343a. nacrta zakona o izmenama i dopunama Krivičnog zakonika Republike Srbije definiše:
(1) Ko putem sredstava informacionih tehnologija ili na drugi način učini dostupnim materijal koji sadrži informacije kojima se daju saveti u cilju izvršenja krivičnog dela, kazniće se zatvorom od tri meseca do tri godine.
(2) Kaznom iz stava 1. ovog člana kazniće se i lice koje vrši posredovanje u pristupanju materijala iz stava 1. ovog člana.
(3) Ko pomoću sredstava informacionih tehnologija svesno pristupi materijalu iz stava 1. ovog člana, kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do jedne godine.
(4) Materijalom iz stava 1. ovog člana smatra se svaki materijal koji zvučno ili vizuelno sadrži uputstva ili savete za upotrebu sredstava izvršenja krivičnog dela ili predmeta nastalih izvršenjem krivičnog dela.
(5) Materijal iz stava 1. ovog člana oduzeće se.
Danijela Nestorović, advokatica i narodna poslanica Ekološkog ustanka, za Danas kaže da smatra da javnost nije dovoljno upoznata sa novim izmenama „ovako bitnog zakona“. „Zakon je prilično rigorozan u pogledu pooštravanja kazni. Naš stav je da se oštrijom kaznenom politikom ne postiže svrha.“, navodi narodna poslanica Nestorović za Danas.
Advokat i bivši načelnik odeljenja za krvne i seksualne delikate u Novom Sadu, Goran Stupar za Danas kaže da je uvođenje novog krivičnog dela – objavljivanje materijala kojima se savetuje izvršenje krivičnog dela, opasno i podložno zloupotrebama.
Izuzetno je široko definisan pojam ovog krivičnog dela i u praksi se vrlo lako može dogoditi da će mediji doći pod udar ove odredbe ukoliko, na primer, objave da je u toku protest poljoprivrednika, prosvetnih radnika ili zaposlenih u drugim branšama, a takav skup od strane nosilaca vlasti bude okarakterisan kao pokušaj državnog udara, rušenja ustavnog poretka, što je sada vrlo čest slučaj. Čini mi se da je cilj zakonodavca da se o eventualnim protestima, blokadama saobraćajnica i slično ne objavljuju bilo kakve informacije da bi javnost ostala anastezirana
Goran Stupar za Danas
Potpresednik Vlade Srbije i ministar unutrašnjih poslova Ivica Dačić ocenio je „licemernim i zlonamernim tumačenje predložnih izmena krivičnog zakonodavstva Srbije od srpske opozicije, domaćih i stranih političara, koji, kako navodi, u svemu traže razlog za napad na Srbiju i predsednika Aleksandra Vučića“, navodi se na portalu Politike.
Ono što nam još donosi novi nacrt zakona o izmenama i dopunama Krivičnog zakonika Republike Srbije, jeste izmena, tačnije brisanje Člana 136. koji se ticao iznuđivanja iskaza.
Član 136. nacrta zakona o izmenama i dopunama Krivičnog zakonika Republike Srbije definiše:
(1) Službeno lice koje u vršenju službe upotrebi silu ili pretnju ili drugo nedopušteno sredstvo ili nedopušten način u nameri da iznudi iskaz ili neku drugu izjavu od okrivljenog, svedoka, veštaka ili drugog lica, kazniće se zatvorom od tri meseca do pet godina.
(2) Ako je iznuđivanje iskaza ili izjave praćeno teškim nasiljem ili ako su usled iznuđenog iskaza nastupile naročito teške posledice za okrivljenog u krivičnom postupku, učinilac će se kazniti zatvorom od dve do deset godina.
U Krivičnom zakoniku Republike Srbije u Članu 137. koji definiše odredbe pri zlostavljanju i mučenju, u stavu 2. navodi se da „ko primenom sile, pretnje, ili na drugi nedozvoljeni način drugome nanese veliki bol ili teške patnje s ciljem da od njega ili od trećeg lica dobije priznanje, iskaz ili drugo obaveštenje ili da se on ili neko treće lice zastraši ili nezakonito kazni, ili to učini iz druge pobude zasnovane na bilo kakvom obliku diskriminacije, kazniće se zatvorom od šest meseci do pet godina“. U nastavku Člana 137. u stavu 3., navodi se takođe da ako se primena sile i/ili pretnje s ciljem dobijanja priznanja i/ili iskaza vrši od strane službenog lica, da će se to službeno lice kazniti kaznom zatvora u trajanju od dve do 10 godina. Uzimajući sve ovo u obzir, predpostavka je da predlagač nacrta zakona o izmenama i dopunama Krivičnog zakonika Republike Srbije računa na to da će Član 137. biti dovoljan pravosudnim organima da donesu odluku kada je reč o prekoračenjima ovlašćenja službenih lica.
„Zabrinjava predlog za brisanje krivičnog dela iznuđivanja iskaza. Kakvu nam poruku šalje država? Da li ovo znači da će policija ubuduće moći da uz batine i pretnje iznuđuje iskaz od građana? Posebno zabrinjava činjenica da je iskaz osumnjičenog dat u policiji u prisustvu branioca – advokata relevantan dokaz u krivičnom postupku pred sudom. Nije mi jasno da je bilo kome pala na pamet ideja da se dekriminalizuje ovo krivično delo. Setimo se samo kako je završio brat osumnjičenog za ubistvo male Danke, koji je najverovatnije preminuo od batina u pokušaju da mu se iznudi iskaz.“, navodi bivši načelnik odeljenja za krvne i seksualne delikte Stupar za Danas.
Pored ovih gore pomenutih izmena koje se nalaze u nacrtu zakona o izmenama i dopunama Krivičnog zakonika Republike Srbije, novine koje će nacrt još doneti ukoliko prođe javnu raspravu i bude izglasan u skupštini od strane većine poslanika jesu i bolja zaštita prosvetnih i medicinskih radnika uvođenjem posebnih krivičnih dela prema njima, kao i uvođenje doživotne kazne zatvora za krivična dela koja do sada nisu bila obuhvaćena ovom kaznom.
Nakon svega navedenog, postavlja se pitanje: da li nove odredbe koje se nalaze u nacrtu zakona o dopunama i izmenama Krivičnog zakonika služe za legitimno privođenje i kažnjavanje građanskih aktivista, i da li kako Goran Stupar navodi „će policija ubuduće moći uz batine i pretnje da iznuđuje iskaz od građana“?
Odgovor donesite sami.
Naslovna fotografija: Canva
