fbpx

PRESEK NEDELJE: od Sauronovog oka do fizičkog kažnjavanja

U moru medijskih informacija, prebukirani drugim obavezama, ne stižemo sve da ispratimo, pogledamo, pročitamo. Zato je tu PRESEK NEDELJE, da vam pruži pogled unazad i „sažvaće“ ono što je bitno. Nema na čemu.

Sauronovo oko

Ko nas sve, kada i kako posmatra? Jedan od slučaja koji je uzburkao javnost jesu kamere u Bershki, ali kako se čini uskoro možemo imati i mnogo veći problem. Naime, kako piše N1, svaki naš korak i svaki potez mogli bi da se posmatraju kroz uvek budno oko kamere „Sigurnog grada“. Kamere bi videle sve, pa i uz pomoć visoke kineske tehnologije prepoznaju lica. Sauron je imao jedno oko, ovaj projekat ih ima hiljadu.

Projekat masovnog video nadzora Ministarstva unutrašnjih poslova sprovodi se u saradnji sa kineskom kompanijom Huawei, a informacije u vezi sa ovim projektom proglašene su za strogo poverljive, piše N1.

Kako funkcioniše sistem?

Kako N1 objašnjava, sistem prepoznaje osobu koju je kamera snimila principom upoređivanja crta lica ljudi sa onima iz baze podataka. Najveću bazu biometrijskih fotografija ima MUP, ali je korišćenje tih podataka apsolutno nedopustivo.

„Kao što ih je i Poverenik upozorio, kao što su i sami rekli, ne postoji zakonski osnov za korišćenje sistema koji ima mogućnost za prepoznavanje lica u Beogradu u ovom trenutku“, kaže Andrej Petrovski iz Share fondacije za N1.

Građani su, kao i nevladine organizacije i evropske organizacije, zabrinuti zbog mogućnosti zloupotrebe sistema. Kako N1 piše, skoro 17.000 građana potpisalo je peticiju „Ne snimaj mi lice“. Traže zabranu biometrijskog nadzora. A poslanica Evropskog parlamenta, Gvendolin Delbo-Korfild, koja je pokrenula problematiku video nadzora, za portal Euractiv rekla da je cilj ovakvog projekta imati potpunu kontrolu nad stanovništvom i ne dozvoliti da se čuju drugačiji glasovi, što je već uspešno testirano u Kini.

„Mi još nismo upoznati sa tim kako je ova oprema nabavljena. S obzirom da je ovo najsofisticiranija oprema na tržištu i dalje nije jasno kako će se održavati. Mi se nadamo da će nam vlasti u Srbiji razjasniti obe stvari“, kazala je Gvendolin Delbo-Korfild, piše N1.

Sa ovom ocenom saglasni su i stručnjaci u Srbiji. Kako piše N1, Petrovski smatra da je u pitanju kontrola građana.

„Potpuna kontrola društva, potpuna kontrola kretanja, u smislu – zna neki sistem moći u okviru ove države gde se svako od nas nalazi u bilo kom trenutku, sa kim je bio i koliko je vremena proveo na određenoj lokaciji“, navodi Petrovski za N1, dok je njegov kolega iz fondacije SHARE, Danilo Krivokapić, u „Novom danu” ocenio da bi neko iz policije trebalo da nam pojasni projekat „Siguran grad”.

„Kada imamo kamere po tržnim centrima, možemo da kažemo „neću da idem“, ali ovo je masovni nadzor, ne možete da ne šetate ulicama, to je najveća opasnost jer postoji mogućnost da nas svako prati”, kazao je Krivokapić za N1. Pravnik Milan Antonijević je u istoj emisiji istakao da smatra da bi ljudi trebalo da pročitaju zakon i da bi trebalo da se osveste.

„Bezbednost je nešto zašto pristajemo na kamere, ali ide se ka totalnoj kontroli. Ako se pokriju sve raskrsnice, videćemo koliko je borba uspešna, koliko će građani sami tražiti da se kamere uklone“, rekao je Antonijević, dok Krivokapić naglašava da svaka država teži tome da kontroliše što više može.

„U Kini je masovni nadzor normalizovan, građani su pristali, tamo je malo drugačija kultura privatnosti. Ko je nas pitao da li želimo da živimo u ovakvom gradu? Postoji svest da ne želimo da živimo u ovakvom gradu, svest se pokrenula, građamima je jasno koje su sve zloupotrebe moguće“, ocenjuje Krivokapić za N1.

Foto: Cotonbro / Pexels

Batina NIJE iz raja izašla, ali iz porodičnog „vaspitavanja“ hoće

Lider pokreta Dveri Boško Obradović osvrnuo se na naslove u medijima „Decu više ne smete da tučete” i „Ko udari dete ide u školu za roditelje” na Tviteru i izneo vrlo problematičan stav.

„Ova antiporodična vlast neće se zaustaviti na promociji ideologija homoseksualizma i rodne ravnopravnosti, već ide i na potpuno rasturanje porodice. Uskoro će vaša deca moći da vas prijave školi i centru za socijalni rad, a onda idete na prevaspitavanje ili će vam deca biti oduzeta”.

„Naravno, javnost se odmah zapitala da li to znači da Obradović podržava da je “batina iz raja izašla” i fizičko kažnjavanje kao metod vaspitanja, te da li su to „porodične vrednosti” koje konstantno forsiraju u svojim kampanjama.

Dveri su, naravno, demantovale te navode i tvrde da ne podržavaju nasilje, ali su i protiv toga da se „država meša u porodičnu privatnost”

„Zašto vlast namerava da podstiče našu decu da prijavljuju svoje roditelje? Zašto se država meša u unutarporodične odnose? Zašto se kao arbitri u porodičnim odnosima pojavljuju škole i centri za socijalni rad kojima deca treba da prijavljuju svoje roditelje za fizičko kažnjavanje i kakve su sve zloupotrebe tu moguće? Šta znači ideja prevaspitavanja roditelja i šta se krije iza oduzimanja dece roditeljima koji koriste fizičko kažnjavanje deteta? Da li je fizičko kažnjavanje i nasilje isto?”, navode između ostalog Dveri u saopštenju.

Dakle, nismo za nasilje, ali je fizičko kažnjavanje sasvim u redu? U vaša četiri zida, naravno? Ne znam, pitam, evo nije mi jasno šta su hteli da kažu ovim jer, koliko ja znam, „fizičko kažnjavanje”, iliti srpski rečeno BATINE, jesu nasilje i naravno da deca imaju pravo da to nekome prijave i naravno da to nije „unutarporodično” već društveno pitanje.

Naravno, isto kao što i „regulisanje prava istopolnih zajednica” ne znači gej brak i usvajanje dece, što Dveri nikako ne mogu ili ne žele da shvate, tako ni zabrana fizičkog kažnjavanja deteta ne znači da će deca biti automatski oduzimana i izmeštana iz porodice.

Mirjana Nijemčević iz SOS dečijeg sela i psihološkinja Nevena Lovrinčević izjavile su za N1, povodom najave uvođenja obaveze potpune zabrane fizičkog kažnjavanja deteta u Srbiji, da cilj te mere nije da se oduzimaju deca od roditelja već da se stane na put fizičkom kažnjavanju dece kojim se šalju poruke da je udaranje slabijeg u redu, kao i da je udaranje način rešavanja problema. Stručnjaci poručuju i da je decu moguće vaspitati bez fizičkog kažnjavanja i da je suština u vaspitavanju dece – bliskost i podrška sa jedne strane, a sa druge strane – postavljanje granica, piše N1.

Da, nije OK da udariš dete zato što se igra ispred televizora dok gledaš utakmicu i piješ pivo, ili zato što ti smeta dok kuvaš ručak ili ređaš pasijans, ili iz bilo kog drugog tebi važnog ili nevažnog razloga. Ne možeš da udariš dete. Tačka. I to nije tvoje demokratsko pravo da uređuješ unutarporodične odnose. Batina nije izašla iz raja, ali iz porodice hoće. Svidelo se to pobornicima “porodičnih vrednosti” ili ne.

Foto: N1 / youtube printscreen

Čeda u Ponču

Šta se ovde, zaboga, desilo?

Prvobitno je portal nova.rs, kako piše N1, preneo da je u kiosku brze hrane Pončo došlo do incidenta kada je lider LDP Čedomir Jovanović, nakon svađe sa radnicima, razbio izlog kamenom. Kako prenosi portal, Jovanović je nakon incidenta jedno vreme razgovarao sa policajcima, a zatim je džip Interventne jedinice odveo lidera LDP u policijsku stanicu Novi Beograd. Za njima su otišli Jovanovićeva supruga Jelena i njegov advokat Aleksandar Šćekić, piše N1.

Zatim stižu nove informacije sa nova.rs, po kojima je advokat Jovanovića Aleksandar Šćekić za Nova.rs kazao da su Jovanovića napali navijači, što je potvrdio i Jovanović za TV Prva i naveo da su u pitanju pripadnici navijačke grupe „Hijene“.

„Sve je snimljeno, neka se gleda. Baš me briga šta pišu tabloidi, neka slave te huligane, ali se neću sklanjati sa puta. Ovde živim“, objasnio je lider LDP, piše N1.

Jovanović je negirao alkoholisano stanje i naveo da ovaj atak nije prvi.

„Ovo nije prvi… Redovno me čekaju kao i sinoć. Bacio sam stolicu u staklo, jesam. Jer oni samo taj jezik razumeju, nijedan drugi. Ovo je problem, a nije problem Beton hala… To ne može da očekuje od mene. Nisam došao kod njih, oni su došli kod mene. Nek me zaobizlaze na ulici, ne interesuje me. Da me nisu napali, ne bi bilo ničega“, istakao je Jovanović, piše N1.

Sad je stolica, ne kamen.

Advokat je ispričao šta se desilo, prenosi nova.rs:

„Vraćao se sa prijateljem i ispred su stajali navijači koji su skandirali navijačke pesme. On je reagovao kako je reagovao, pitao ih je šta me dirate, a njegova žena je to čula i pozvala je policiju koja je došla na lice mesta. Pošto policija nije postupila adekvatno, Jovanovića je to dodatno izrevoltiralo“, kaže Šćekić za Nova.rs i dodao da ga je jedan od navijača gađao stolicom. Kako piše nova.rs, očevici na licu mesta su naveli da je Jovanović tako besan rukama i nogama udarao automobile – najpre mu se na meti našao jedan privatni automobil, a onda je šutnuo i rukama udarao po haubi policijskog vozila.

Sad ispade da su njega gađali stolicom.

Šta se zapravo desilo, možda saznamo nekad od sudskih organa, a kako piše N1, Treće osnovno javno tužilaštvo u Beogradu je saopštilo da je, povodom događaja u vezi sa oštećenjem objekta brze hrane „Pončo”, naložilo „da se izvrše sve neophodne provere, da se pribave izjave od učesnika događaja, vlasnika tog objekta i građana koji su zatečeni na licu mesta, da se izuzmu video zapisi iz pomenutog objekta, kao i objekata koji se nalaze u neposrednoj blizini mesta događaja”.

Foto: Nova.rs

Detonacije u Čačku probudile traumatična sećanja

U namenskoj industriji “Sloboda” u Čačku došlo je do serije eksplozija, a svi radnici, kao i građani koji žive u blizini fabrike su evakuisani i nije bilo povređenih, piše N1. Kako prenosi ovaj medij, kompanija „Sloboda“ je saopštila da je požar, a zatim i eksplozija izbila u skladištu u kom se nalaze upaljači i municija manjeg kalibra.

N1 piše da ima štete na krovovima, prozorima, a vrata su od detonacije na pojedinim kućama odvaljena, a reporter ove medijske kuće preneo je da je ceo Čačak oko sat i po vremena mogao da čuje kako odjekuju detonacije.

Građane je ovo podsetilo na bombardovanje. Građani koje je reporter N1 zatekao na punktovima rekli su da je eksplozija bila jača nego one koje su čuli 1999. godine. Jedan od njih, Ljubivoje Boričić rekao je da je vrelina bila ogromna, kao i da je bilo „gore nego kad je NATO gađao“, piše N1.

I nova.rs razgovarala je sa meštanima i dobila slične izjave.

„Mislila sam da se naoblačilo pred kišu, pa grmi i seva. Nisam znala šta se dešava ni o čemu se radi. Nebo se crvenelo, nas su evakuisali, sada idemo kući da vidimo da li ima nešto od nje. Stolariju smo nedavno zamenili, izgleda da ćemo morati ponovo isto da radimo“, rekla je jedna meštanka za novu.rs.

Kako piše N1, predsednik Srbije Aleksandar Vučić rekao je da je, prema preliminarnim procenama, šteta posle požara i eksplozije u namenskoj industriji “Sloboda” u Čačku, između milion i po i dva miliona evra i dodao da očekuje da će se već od ponedeljka nastaviti proizvodnja u pogonima čačanske “Slobode”.

Foto: Insajder, youtube printscreen

Referendum o litijumu?

Teške odluke će se prebaciti na „glas naroda”?

Kako piše N1, predsednik Srbije Aleksandar Vučić je izjavio da je država spremna da sprovede referendum u okolini Loznice o projektu izgradnje rudnika litijuma kompanije Rio Tinto. Kako piše N1, to je jedna od ključnih poruka predsednika Vučića, koji je javnost ubeđivao da eksploatacija litijuma donosi ekonomski prosperitet i demografski oporavak.

„Glas naroda je za nas glas Boga“, naglasio je u svom obraćanju predsednik Srbije Aleksandar Vučić i dodao da, ako narod kaže da neće pare, napredak i da Srbija iskoristi litijum poput najrazvijenijih zemalja – poštovaće se glas naroda, piše N1.

Sagovornici N1, međutim, smatraju da je suludo organizovati referendum u ovakvim demokratskim uslovima. Marko Vujić sa Fakulteta političkih nauka podseća za N1 da je referendum najdemokratskiji izraz volje građana i ističe da je ključna stvar informisanje građana i da bez toga referendumi „padaju“ čak i Švajcarskoj – zemlji sa najviše održanih referenduma.

„U tom smislu je vrlo bitno da građani imaju pravu informaciju pre samog referenduma, da budu upoznati sa reperkusijama toga ukoliko na referendumu zaokruže „za“, odnosno „da“ i da te posledice prosto budu njima poznate i da u skladu sa tom post-benefit analizom, donesu odluku zasnovanu na pravim informacijama“, kaže Vujić za N1.

Problem je što ni uslovi referenduma nisu poznati.

„Pored, dakle, tih diskutabilnih referendumskih uslova, bilo bi svakako značajno da smo čuli ko bi određivao referendumsko pitanje. Pored toga, pitanje i kako bi se oni sprovodili, na kom delu teritorije. Čuli smo i da bi to bila lokalna zajednica, ali mi isto tako mislimo da je predeo Mačve gotovo ugroženiji nego sama Loznica“, kaže Miroslav Mijatović iz Podrinjskog antikorupcijskog tima za N1.

Cover photo: youtube printscreen

Komentari

Leave a reply

Molimo Vas, unesite komentar
Please enter your name here

Preporučujemo

Marija Tica: Potpuno je normalno da devojka drži sprej

„All girls, all green festival” održao se prošlog vikenda u Dorćol Platzu u Beogradu. Umetnice iz Srbije, ali i Bosne i Hercegovine,...

Kaldea: Žene treba da rade šta god hoće

U okviru festivala „All girls, all green“, koji je održan na Dorćol Platzu, imali smo priliku da razgovaramo sa fenomenalnim street art...

Nova generacija „Složne braće”

Nove generacije verovatno nisu imale prilike da se susretnu sa ovom kultnom TV serijom, ali oni „malo stariji mladi„ su sigurno imali...

Jana Danilović: Street art nije muški svet

Umetnice iz Srbije, Bosne i Hercegovine, Republike Srbije, Hrvatske i Francuske su vikend provele oslikavajući zidove Dorćol Platza u okviru „All girls,...

Instagram

Jachim zoomira nedelju

Preporučujemo

Najnovije

GLEDAJ

Još