Izvršni urednik portala Zoomer.rs Nemanja Marinović i teoretičarka medija Ana Martinoli, gostujući u Novom danu na N1 televiziji, istakli su da je sve ono što su proteklih dana u svojim javnim istupima iznosili Željko Mitrović i Bogdan Ilić pitanje za institucije.
Marinović je istakao da živimo u jednom svojevrsnom rijalitiju koji je sada samo dobio različite platforme, ali da se radi o „jednoj istoj medalji, a ne dve strane iste medalje” jer obojica koriste iste tehnike, samo su im različite platforme i ciljana publika. Kako Martinoli primećuje, Mitrović se putem tradicionalnog medija obraća starijim građanima, dok se Baka Prase putem različitih mreža obraća mlađoj publici koja ga prati.
Ali, kako je različita platforma, tako su i različite odgovornosti. Baka Prase koristi ličnu platformu, dok se Mitrović obraća putem televizije sa nacionalnom pokrivenošću – što ima drugu težinu.
„Sa jedne strane, Baka Prase pravi kontent za svoje kanale i ako on mene proziva ja mogu da podnesem lično prijavu protiv njega. Željko Mitrović koristi nacionalnu ferkvenciju i REM na to ne reaguje. REM se probudio iz dubokog sna samo da bi im ponovo obnovio licencu zato što su rekli „Oprostite nam našu prošlost, evo sad ćemo da napravimo dokumentarce” – i evo dobili smo dokumentarce. I sada ispada da je to javni interes da se u jednom dokumentarcu ponovo vrši lešinarenje nad osobom koja je izvršila samoubistvo i ponovo se to stavlja u primarni fokus nečijeg ličnog obračuna. To je mnogo veći problem jer je to naša licenca. To je naše“, istakao je Marinović.
Martinoli je naglasila da je ono što je izrečeno poslednjih dana minimum potreban da bi se reagovalo, a ima još mnogo gorih situacija od ove.
„Mi imamo toliko ozbiljnih slučajeva koji se ne rešavaju i ne otvaraju, da je ova situacija samo još jedan detalj. Mislim da je važno da kažemo da je po našem Zakonu o elektronskim medijima ovo jedan oblik govora mržnja koji jeste nešto na šta bi moglo da se reaguje. To je minimum na koji bi moglo da se reaguje“, zaključila je Martinoli.
Sagovornici N1 su zaključili i da je to samo početak jer je sve izrečeno na obe strane pitanje za institucije.
„Ako je Baka Prase za jedan ili dva dana uspeo da pronađe tolike, kako govori, dokaze protiv Željka Mitrovića – kako je moguće da on ima veću moć i od policije i od tužilaštva i sudstva koji za sve ove godine to nisu mogli da pribave. Odakle njemu sve te informacije sada?!“, zapitao se Marinović i dodao da se u javnosti sada pravi podela koja zapravo donosi obojici profit.
„Ko može u javnosti da bude „veće zlo” od Bake Praseta – pa Željko Mitrović. Mi sad treba kao da osećamo neku pozitivnu emociju ka Baki Prasetu jer on govori stvari koje mali čovek misli, a ne može da kaže zato što nema platformu da se suprostavi Željku Mitroviću. I on govori nešto čime treba instuticije da se bave“, zaključio je Marinović.
Martinoli je na to podvukla da se nesumnjivo radi o govoru mržnje koji je u poslednje vreme preplavio medijski prostor.
„Legalizacija mržnje u javnom prostoru se desila odavno. Nismo je samo legalizovali, već i potpuno oguglali na govor mržnje i agresivnu komunikaciju kojoj smo dnevno izloženi“, zaključila je Martinoli.
