Šta se dešavalo na ekološkom ustanku i zašto nam je to važno?

U subotu 11. septembra u Beogradu održan je drugi po redu ekološki protest, kako su ga organizatori nazvali, „Ustanak za opstanak“.

Protest je okupio više od 30 organizacija i nekoliko hiljada građana i građanki nezadovoljnih stanjem u kojem se nalazi životna sredina u Srbiji.

Početak je bio zakazan za 14 sati na trgu Nikole Pašića, gde su govorili akademici, profesori fakulteta, glumci i aktivisti. Organizovan je i muzički program. Oko 16 sati počela je protestna šetnja ka Brankovom mostu, koji je bio zatvoren za saobraćaj sve do 18 sati. Tamo je došlo do incidenata između protestanata i vozača, jer policija nije na vreme zaustavila saobraćaj.

Izvor: RTS

Dragana Đorđević, naučna savetnica na institutu za hemiju, tehnologiju i metalurgiju bila je jedna od govornica. Đorđević je upozorila je na planiranih 40 rudnika širom Srbije.

„Pretvaramo se u deponiju evropskog i azijskog smeća. Prostorni plan za Srbiju predviđa 40 rudnika, od čega 10 rudnika litijuma i šest termoelektrana. Plaćaćemo penale 700 miliona evra godišnje zato što nismo smanjili upotrebu fosilnih goriva. A još ćemo graditi šest termoelektrana na lignit koga ni nema.

„Jalovišta rudničkih deponija zagađuju vekovima. Mi spremamo još 40 jalovišta. Borska reka je mrtva preko 100 godina, jer je na njoj jalovište borskih rudnika. Pek je zagađen susptancama koje je Ziđin ispustio, oko Bosilegrada su mrtve reke. Ovo moramo zasutaviti da ne postanemo deponija smeća i da ne živimo u gasnim komorama”, rekla je Đorđević.

Dekan Šumarskog fakulteta Ratko Ristić i akademik Nenad Kostić govorili su o štetnosti otvaranja rudnika kompanije „Rio Tinto„.

„Ne postoji zeleno rudarstvo, zeleni su samo šume i pašnjaci koje će rudnik da ugrozi”, istakao je Kostić.

Meštani sela na područiju gde je planirana izgradnja rudnika poručli su da neće odustati od borbe.

Više puta, govornici su se ogradili od politike i pozivali na jedinstvo, te su Radomir Lazović iz pokreta „Ne davimo Beograd“ i Nebojiša Zelenović iz političke stranke „Zajedno za Srbiju“ govorili kao ekološki aktivisti.

Lazović je u svom govoru istakao da u Srbiji građani i građanke dišu „najzagađeniji vazduh“, da se na otrovanoj zemlji uzgaja hrana, a da deponije prete da ih zatru.

„Jesmo li mi to zaslužili? Imamo li ljudskog dostojanstva to nam rade od Srbije, da li je to patriotizam“, upitao je on.

„Srbija mora da bude oslobodjena svih tih štetnih projekata kako bi građani živeli u svojoj zemlji“, poručio je Lazović

Lider pokreta „Zajedno za Srbiju“ Nebojša Zelenović rekao je da je netačno da u Srbiji nema prečišćivača otpadnih voda i da je nemoguće rešiti probleme otpada, jer je u Šapcu, gde je on do izbora u oktobru 2020. bio gradonačelnik „sve to urađeno“. On je protestante pozvao na dogovor, jer kako je rekao, ekološka borba je „borba za budućnost Srbije i budućnost naše dece“.

Govorio je i sociolog i predstavnik „Građanskog preokreta“ Ivan Živkov, koji je rekao da je najveći problem u Vojvodini to što dve trećine javnih vodovoda nema zdravstveno ispravnu vodu za piće.

„Kada uzme u obzir šta jesu i šta nisu prioriteti, i na šta se troše naše pare, normalan čovek jedino može da se zapita da li je ovo naša država ili država naših trovača“, upitao je on.

Problem u borbi za zdravu životnu sredinu je posledica prethodno izgubljeng zdravog društva i zbog toga je svaki ekološki ili građanski protest istovremeno i politička borba za pristojnu i demokratsku Srbiju, smatra Živkov.

Građani će u toj borbi pobediti, bez obzira što nedemokratska vlast trenutno izgleda vrlo moćno, zaključio je Živkov.

Izvor: RTS

Glumica Anita Mančić je u svom govoru upitala: „Ko se usuđuje da odlučuje o mom životu, vazduhu koji dišem, vodi koju prijem, zemlji koja me hrani?“, a zatim se obratila rukovodstvu kompanije „Rio Tinto“ i vlastima u Srbiji.

„Direktorko Rio Tinta, vi ste rekli da se kompanija uči na greškama. Čemu vas je naučila greška u SAD gde ste zagadili vodu i doveli do prevremene smrti stanovnika, čemu vas je naučila greška u Indoneziji gde ste jalovinu prosuli u reke, čemu su vas naučile greške u Papua Novoj Gvineji, Mongoliji, Indoneziji? Nećemo da dozvolimo da se na nama učite. Gospodo iz vlasti pazite mi vas pomno slušamo i pratimo šta ćete uraditi, jer ako je vama ugovor sa đavolom prihvatljiv zbog novca, nama nije”, poručila je ona.

Ostaće upamćene reči glumice Svetlane Cece Bojković, koja je podsetila na to koliko je Srbija već zagađena zemlja, te istakla da kompanija „Rio Tinto“ kao „kruna svega preti da koliko sutra zabode svoje pijuke“ pored Jadra, ali i na drugim mestima. Rekla je da ne smemo dozvoliti da se Srbija pretvori u „deponiju za tuđe prljave industriju“, gde će zdravlje dece biti ugroženo, a priroda uništena.

Izvor: Nova srpska politička misao

„Mi to primamo u našu plodnu i lepu zemlju, kakva sramota, u ime čega? U ime profita, kog profita? Da li je profit zamenio boga – izgleda da jeste, ovima koji vode zemlju profit je zamenio boga“, rekla je Bojković.

Ekološki aktivista Aleksandar Jovanović Ćuta na protestu je pozvao Vladu, predsednika i ministarku Zoranu Mihajlović da ponište sve obaveze prema kompaniji „Rio Tinto“. „Rio Tinto, marš iz Srbije“, poručio je Jovanović.

Aktivista pokreta „Odbranimo reke Stare planine“ svoj govor na protestu započeo je minutom ćutanja „za sve nestale reke i preminule u Srbiji od zagađenog vazduha“.

„Sakupili smo se ovde da kažemo ne onima kojima umesto maline i meda nude koncentrovanu sumpornu kiselinu, ko to truje Srbiju – Linglong, Ziđin, Rio Tinto ili možda neko mnogo otrovniji“, rekao je on.

Jovanović je podsetio na prvi ekološki protest, kada je 10. aprila ove godine više od 60 ekoloških organizacija, kako on kaže, sastavilo 13 zahteva na koje do danas niko nije odgovorio.

Zahtevi izneti 10. aprila:

1. Poštovanje Ustava i postojećih zakona,

2. Usklađivanje propisa sa najvišim standardima životne sredine

3. Učešće građanki i građana u pitanjima zdrave životne sredine

4. Informisanje i obrazovanje o zaštiti životne sredine na svim nivoima

5. Zaštita prirode,

6. Zaštita svih šuma, zaustavljanje seče u zaštićenim opodručjima i pošumljavanje

7. Obustava gradnji i revizija štetnih projekata MHE

8. Očuvanje vodnih dobara

9. Zdrave urbane sredine

10. Odgovorno upravljanje otpadom

11. Da dišemo čist vazduh

12. Dobru energiju za sve

13. Sveobuhvatni održivi razvoj

„Nalazimo se na izvorištu najvećeg otrova, dugačak je spisak predatora. Nalazimo se u Bermudskom trouglu najvećeg zla – Gradska skupština u kojoj sedi jedan, koji kad vidi drvo odmah se vata za motornu testeru – njegovo ime je Goran Vesić, to je onaj što je sekao platane na Kalemegdanu, smislio da poseče pola Koštunjaka, koji misli da gradi na stotine hiljada kvadrata na vodouizvorištu u Makišu“, izjavio je Jovanović.

Poslanike i poslanice u Skupštini Jovanović je okarakterisao kao robove „koji umesto narodne volje sporovode volju jednog što je umislio da je Bog, jednog kome je Rio Tinto draži od našeg seljaka, onom kome je litijum pomračio um“, rekao je Jovanović i dodao da svi koje je doveo predsednik Srbije treba da odu.

Pozvao je na jedinstvo i rekao da treba da prestanu da se dele jer je ekologija pitanje „iznad svake politike“, a zatim upozorio da će, ako se mehanizacija pojavi u pravcu Loznice – blokirati celu zemlju.

Blokada Brankovog mosta je bila „blokada opomene“, istakli su govornici i najavili ponovno okuplajnje ako odgovorni ne ispune iznete zahteve u roku od sedam dana.

Reakcije odgovornih

U saopštenju Ministarstva zaštite životne sredine, koje je potpisala ministraka Irena Vujović, piše da ona „razume sve građane koji su iskreno zabrinuti za stanje životne sredine u Srbiji, ali ne i politikanstvo i one koji manipulišu ovako važnom temom“.

Ona je rekla da veruje da su neki građani došli na protest jer ih iskreno zanimaju ekološka pitanja, ali je, kako je istakla Vujović „jasno da jednu grupu ljudi instruišu propali političari bivšeg režima, kojima je jedini cilj da ponovo dođu na vlast“.

Vujović smatra da sadašnja Vlada, za razliku od prethodnih, radi i trudi se oko ovog pitanja i da „u poslednjih godinu dana, gotovo da nema grada i opštine u kojima se ne sprovode ‘zeleni’ projekti“.

„Problemi koje rešavamo nisu novi, postoje duže od 30 godina, a mnoge Vlade su za to odgovorne, uključujući i našu. Međutim, ono što nas razlikuje, jeste to što se ova vlada trudi i radi, dok oni u svoje vreme, kad su za to imali priliku, nisu uradili apsolutno ništa“, izjavila je ministarka.

Kometarišući dešavanja sa Ekološkog ustanka, predsednik Srbije Aleksandar Vučić rekao je da se pored antivakserskog pokreta u Srbiji pojavili i „antirudari i antiputari“.

Nakon otvaranja fabrike „Leoni“ u Kraljevu Vučić je na konferenciji za novinare rekao da bolji standard života i veća zaposlenost dovode do pitanja čistog vazduha.

„To nije mali broj, morate poštovati i 3.000 i 4.000 ljudi i tu temu moramo veoma ozbiljno uzeti u obzir. Bolji standard i veća zaposlenost dovode do pitanja čistog vazduha na koje moramo dati najpametniji odgovor“, rekao je on.

On se osvrnuo na jedan od glavnih zahteva protesta – poništenje obaveza prema kompaniji „Rio Tinto“ i optužio bivšu vlast da je kriva što je „Rio Tinto“ u Srbiji, jer su im oni „dali istražna prava da od 2003. bez dinara uđu u Srbiju“.

Vučić je rekao da se u narednim mesecima neće događati „nikakve nove“ aktivnosti te kompanije u Srbiji.

„Čekamo da nam Rio Tinto pokaže kakve su njihove ideje, pa je moguće da ćemo onda reći da to može imati smisla, ali ni tada nećemo donositi odluke a da ne pitamo narod, a ne biznismene poput Đilasa ili Ćute. To svakako neće biti u mesecima pred nama“, rekao je predsednik.

Predsednica Vlade Srbije Ana Brnabić konferenciji za novinare nakon sednice Kriznog štaba izjavila je da je joj nije jasno zašto se sada organizuje protest.

„Nije mi jasno zašto sada neki ustanci i protesti pošto konačno imamo Vladu koja brine o ekologiji radi nešto za zaštitu životne sredine, od 2014. godine“, rekla je Brnabić.

Od te godine, prema njenim rečima uloženo je 600 miliona za postrojenja za odsumporavanje na termoelektranama. Premijerka je podsetila i na usvojene zakone o obnovljivim izvorima energije o klimatskim promenama.

Ocenila je da je zštita životne sredine „užasno važna tema“, ali da ne bi volela da se ta tema politizuje.

„Nisam čula mnogo toga o ekologiji, videla sam mnogo smeća posle tih ekologa nažalost. Ali poslušaću još jednom i sve smislene zahteve ću dobro pogledati“, najavila je predsednica Vlade.

Ministarka rudarstva i energetike Zorana Mihajlović izjavila je da je ekološki ustanak iskorišćen za promociju aktivista i opozicionih političara i okarakterisala ga kao „predizborni skup pojedinih političara koji se bore za svoje pozicije“.

„Pojedinci su se juče kroz priču o ekologiji kandidovali za gradsku ili republički Skupštinu i to treba reći ljudima koji su juče došli jer zaista brinu o životnoj sredini, oni su zloupotrebljeni“, rekla je Mihajlović

Kako je ocenila, aktivista Aleksandar Jovanović Ćuta bori se za odredjenu poziciju, a političar Nebojša Zelenović želi da sačuva svoju političku karijeru.

Komentarišući izjave aktivista sa protesta, Mihajlović je rekla da „niko ne može da preti zatvaranjem mostova i autoputeva“.

Kada je reč o projektu otvaranja rudnika kompanije „Rio Tinto“ ministarka je rekla da je laž da će u „Mačvi, Loznici i Jadru sve propasti, ako tamo budu otvoreni rudnik i fabrike baterija i električnih vozila“, te da su oni koji se protive ovom projektu protiv razvoja i fabrika.

„Oni koji su protiv litijuma, neka onda bace svoje mobilne telefone, lap-topove, jer sve je to litijum. Oni koji su protiv razvoja, protiv fabrika električnih vozila, samo pokazuju da su licemeri“, istakla je Mihajlović.

Nesloga među ekolozima

Disonantni tonovi čuli su se i među ekološkim udruženjima, kada je deo njih u saopštenju nakon protesta aktivistu Aleksandra Jovanovića Ćutu nazvao „samoproglašenim ekološkim mesijom“ .

U saopštenju koje je potpisalo čak 23 ekološka udruženja, ograđuju se od „nedemokratskog nametanja odluka organizatora Ekološkog ustanka, kao i od nametanja samovolje i samoproklamovanog liderstva, koje je na štetu ne samo borbe za životnu sredinu, nego na štetu građana Srbije“.

Ekološki ustanak okarakterisali su kao kulminaciju „autoritarnog pristupa koja je završena neslavno – negativnim nabojem, raspršivanjem energije i opštom polarizacijom među građanima“.

„Princip zajedništva i saradnje zamenjen je samovoljom, netolerancijom i netransparentnim odlučivanjem od strane jednog čoveka koji je samoproglašeni ekološki mesija. Impulsivne odluke, sakrivanje informacija, manipulisanje činjenicama i pasivna agresija prema svakome ko se ne slaže sa odlukama vođe obeležili su period za nama“, piše u saopštenju udruženja „Tvrđava“.

Oni smatraju da borba za ekologiju treba da bude bazirana na „dogovoru, solidarnosti i uz puno poštovanje svih aktera“, te da im je neophodno zajedničko delovanje.

„Mi se međusobno ne moramo slagati o načinima i modelima borbe, ali se moramo držati zajedno i uvek imati ispred sebe ideju vodilju – interes građana zbog kojih postojimo, a ne naš partikularni interes“, zaključuje se u saopštenju.

Izbori na svim nivoima najavljeni su za početak naredne godine, a oni u glavnom gradu okarakterisani su kao jedini u kojima opozicija ima šansu da pobedi vladajuću većinu. Tema ekologije, ispostavlja se, do sada je jedina koja može da okupi hiljade građana i građanki na ulicama. Od pojedinih političara, kao što su Zelenović i Lazović, možemo čuti podršku za ekološke proteste, ali se zvanično, i na protestu i van njega, ekološke organizacije i pojedinci koji zastupaju slične ideje ograđuju od politike. Bez političke profilisanosti, jasno je, konkretne promene institucionalnim, demokratskim putevima nisu moguće.

Izvor fotografije: N1

Komentari

Leave a reply

Molimo Vas, unesite komentar
Please enter your name here

Preporučujemo

Instagram

Jachim zoomira nedelju

Preporučujemo

Najnovije

GLEDAJ

Još